Голосование

Метро в Жулебино

Нужно
Не нужно
Другое мнение

Автор Тема: Новый Черкизон в Котельниках!!! (продолжение)  (Прочитано 2043065 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн goozzy

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 526
Ну наше московское правительство просто так с заботой о гражданах ничего не делает, так что скорее всего решение закрыть ярмарки было кем-то пролоббировано...
А может нас так решили наказать? - не захотели ТехноТоргХрень, вот теперь и жуйте пластиковые помидоры...

никто ничего не задумывал, все просто как божий день: бизнесмены хотят заработать максимум, а затратить минимум. Ради этого используют все доступные им ресурсы, включая бездействие или преступные действия властей. Никто осознанно не вредит, просто хотят бабла за счет нашего качества жизни.

а гадюшники "выходного дня" давно пора закрыть было, эти отголоски 90х, вместе со всеми оптовками...

А то, что в магазинах помидоры пластиковые (это как кстати?), а на рынках самые вкусные и "без химии" (стереотип) -мягко говоря чушь родом из совка.

за 500 рублей я получаю сертификат качества своей продукции и торгую на рынке помидорами, выращенными в Чернобыле (рядом со свалкой, трассой, хим. предприятим, щедро политыми пестицидами и т.д.). А вы кушаете их и говорите, "вот настоящие натуральные помидоры, без химии". Крупные магазины с именем такой "роскоши" себе позволить не могут, потому и часто перепроверяют качество того, что продают. Проколишься -конкуренты не дремлют. Поэтому я предпочитаю покупать шикарные по всем параметрам израильские или голландские "пластиковые" помидоры, если нет возможности взять у проверенного поставщика российского.


Возвращаясь к рынку: показательным будет первый снег и морозы, если начнут укрывать бетонные площадки, то значит берегут и еще ничего не закончилось. Бдим.

Оффлайн jane

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 276
goozy, про качество импортных (особенно голландских) продуктов просто насмешили. Даже спорить не буду.
Появилась ветка http://www.zhulen.ru/forum2/index.php?topic=12707.0.
Ушла туда.

Оффлайн La bambina

  • Пишущий
  • **
  • Сообщений: 60
Наивная jane. Неужели вы думаете,фрукты и овощи, которые продавлаись на ярмарке их местного происхождения. Та же самая Турция и Подмосковье))). Считаю правильным-закртытие ярмарки. Цены дороже чем в сетевых продуктовых магазинах, качество отдельных оставляет желать лучшего. Вообщем, давно хотели закрыть эту ярмарку и правильно сделали, раз мы с вами боремся за чистоту нашего района. Есть продовольственный рынок на Выхино, там и цены ниже и выбор с качеством есть, ну или хотя бы есть из чего выбирать.

Оффлайн Владимир Мар

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 353
Трудно принять чью-то сторону в споре о рынке выходного дня, когда каждая из сторон по-своему права. Кто будет спорить с тем, что хорошо бы съесть хороший российский помидор (хотя бы летом). Идея мне близка и понятна, так как только что вернулся из Краснодарского края. Но способ ее реализации у нас всегда примитивный.  Вместо того, чтобы хотя бы час подумать об оборудовании торговых площадок, о поставшиках, санитарном контроле и т.д. чиновники берут и примитивно предоставляют даже не асфальтированную площадку, перекладывая все свои функции, за выполнение которых они получают деньги из наших налогов, на откуп рыночной стихии. Понятно, что не избалованный наш житель готов их и за это расцеловать во все места. И уже ни у кого не возникает вопросов, что это за пустырь в центре Жулебина. Почему оттуда при легком дуновении ветерка разносятся клубы пыли по всему району, так как все там вытоптано людьми и машинами. И пыль эта по своим губительным последствиям вполне конкурентна с некачественными импортными продуктами. Сейчас бессмысленно спорить  о рынке выходного дня, которого нет. Надо думать о способах влияния на людей, которые наделены соответствующими полномочиями и которые вроде бы бегают с мокрыми спинами, но все не про нас. Удивительно ведь, построили изолированный микрорайон без метро и транспортных развязок, в котором нет бани, оборудованного рынка, школ с бассейнами, катков, спортивных залов, площадок, концертных залов, парка отдыха и т.п. Т.е., возможностей для самореализации масса: хочешь – пей, кури, употребляй наркотики, иди в сауну за 2000 рублей (это без спецэффектов). Вот оно наше олимпийское будущее. При этом, районная администрация не без гордости заявляет, что у нас один из лучших в округе показатель отданных голосов на выборах за известный избирательный список. Полная гармония жителей и власти: мы не спрашиваем, а им и не надо. Удивительно формируется власть на местном уровне: районные депутаты как пятое колесо, независимая от жителей исполнительная власть. Ее назначают по неведомым для нас принципам. И для кого они стараются? Для нас? Нет! Для тех, кто их назначает, и-и-и чуточку, ну, самую малость для себя любимых (теорию «разумного эгоизма» никто не отменял). По вопросу рынка на Опытном поле нам, жителям, удалось как-то встрять в эту хитрую модель. И не вижу причин отказываться от накопленного опыта в борьбе за свои права. В ближайшем номере «Жулебинского бульвара» должна появиться моя статья на эту тему. Предлагаю всем нам подумать над этим вопросом.

Оффлайн jane

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 276
Все правильно, Владимир. Не только не строят ничего нужного, но еще и отнимают ) И очень хочется уже воспользоваться нашим опытом. И потом меня уже знакомые дергают: ну как, рынок победили, когда метро будет?

Оффлайн Муся

  • Пишущий
  • **
  • Сообщений: 53
Зрим в корень. Готовиться, уже сейчас, нужно к выдвижению наших народных  депутатов. Надоели подставные до зубовного скрежета. 

Оффлайн mr-luber

  • Пишущий
  • **
  • Сообщений: 105
А как Вам наш, горячо любимый  губернатор?

Б.Громов: Жители Химок поддержали вырубку Химкинского леса

Губернатор Московской области Борис Громов заявил, что жители Химок поддержали вырубку Химкинского леса ради строительства новой автодороги Москва – Санкт-Петербург. По словам руководителя региона, подмосковные власти провели среди горожан повторный опрос по поручению президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина.

Выяснилось, что большинство жителей Химок отдают предпочтение "проекту номер один", то есть прокладке трассы через Химкинский лес. Пожелание горожан обусловлено тем, что в случае строительства автодороги с поворотом на Молжаниново магистраль пройдет непосредственно через Химки.

Напомним, в конце августа Д.Медведев прислушался к мнению экологов и общественности и распорядился приостановить строительство платной автодороги через Химкинский лес. Главе правительства В.Путину было поручено провести дополнительные экспертные обсуждения по данному вопросу. Спустя день лидер движения "В защиту Химкинского леса" Евгения Чирикова заявила, что власти Химок начали принудительный сбор подписей в поддержку прокладки трассы через лес с населения и юридических лиц.

Глава комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике Андрей Исаев выразил мнение, что строительство скоростной автодороги через Химкинский лес не вызывает вопросов ни у кого, кроме экологических фундаменталистов, которыми можно пренебречь. "Пусть живут с медведями", – сказал А.Исаев в ходе заседания общественного совета при президиуме генсовета "Единой России".

При этом депутат отметил, что сам является жителем Химок. По его словам, горожане "не просто хотят строительства магистрали – для них это просто манна небесная". А.Исаев добавил, что в нынешних условиях среднее время поездки из Химок в Москву в пятницу составляет 3,5-4 часа, а выбросы выхлопных газов таковы, что "никакой Химкинский лес их компенсировать не в состоянии".
http://top.rbc.ru/society/31/08/2010/458547.shtml

Хорошо, что с нашим рынком у них так ТОЧНО НЕ ПРОКАТИТ!!!!

Оффлайн jagr

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1227
  • Пол: Мужской
О том, как в Химках подписи собирались, я уже кидал ссылку, повторю:
http://newsru.com/russia/28aug2010/petition.html
Лечу по аватаре. Цена договорная. :)

Оффлайн Роман

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1396
  • http://www.youtube.com/watch?v=IfJcnm1kT9k


Хорошо, что с нашим рынком у них так ТОЧНО НЕ ПРОКАТИТ!!!!


Ну в строительстве нашего рынка просто интересы чиновников рангом пониже задеты, а в ситуации с Химкинским лесом, затрагиваются интересы очень больших чинуш, вплоть до близких друзей ВВП.

Кстати, у нас помнится тоже собирали митинг в поддержку рынка, подписи собирали и потом заявляли, что котельчане очень хотят рынок, а москали проклятые мешают им жить. Так же и в Химках сейчас пытаются разделить граждан на химчан и залетных... И показать, будто бы жители Химок за вырубку леса в котором гуляли с детства сами, а потом с детьми и внуками. Не верю ... Гебельсовская пропаганда не работает, всем уже всё ясно что из себя представляет нынешняя вертикаль.
"Дедушка, скажи, а будет война?" - "Нет, войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется"

Lelik_S

  • Гость
Как все похоже......
http://news.rambler.ru/7404397/

Оффлайн goozzy

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 526
Ну в строительстве нашего рынка просто интересы чиновников рангом пониже задеты, а в ситуации с Химкинским лесом, затрагиваются интересы очень больших чинуш, вплоть до близких друзей ВВП.

Кстати, у нас помнится тоже собирали митинг в поддержку рынка, подписи собирали и потом заявляли, что котельчане очень хотят рынок, а москали проклятые мешают им жить. Так же и в Химках сейчас пытаются разделить граждан на химчан и залетных... И показать, будто бы жители Химок за вырубку леса в котором гуляли с детства сами, а потом с детьми и внуками. Не верю ... Гебельсовская пропаганда не работает, всем уже всё ясно что из себя представляет нынешняя вертикаль.

ну если отбросить эмоции, то в сухом остатке
1. трасса реально нужна
2. вести ее можно или через лес, или по территории собственно Химок или Куркино или Левобережной  и т.п.
3. я не думаю, что при составлении плана целью было уничтожение леса, просто скорей всего это и дешевле и нет социальной составляющей в виде сноса домов и переселения людей.
4. если вести трассу через территорию населенных пунктов, то протеста будет еще больше (и правильно).

Думаю из многих зол выбрали наименьшее. И потом, если трасса будет широкая и безпробочная, то это лучше (в том числе для экологии), чем стоячая ленинградка.
А Громову эта трассу нужна однозначно, там же столько ТЦ можно понастроить на халявной дороге, + поторговаться при согласованиях. Это ж такие бабки и без затрат...
да и вообще тема мутная.

А что касается "нашего" рынка, то тут польза только для маленькой шайки жадных людишек.

Аналогии тут я вижу мало.

Lelik_S

  • Гость
Аналогию можно будет провести если (если!) нам наконец то начнут строить развязку. Возражающих, думаю, немало найдется......

Оффлайн Роман

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1396
  • http://www.youtube.com/watch?v=IfJcnm1kT9k
Так долго писал ответ и он не сохранился ((
Второй раз не буду расписывать, но аналогия в методах действия властей! В том что нужна дорога спору нет. Но есть альтернативные варианты, а вертикаль даже не удосуживается объяснить преимущества этого варианта, коли он уж так хорош. А лес этот - бесценен
"Дедушка, скажи, а будет война?" - "Нет, войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется"

Оффлайн IQ

  • Пишущий
  • **
  • Сообщений: 180
Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.

Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.

Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.

С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.

Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.

Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.

В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.

Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.

Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.


Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.

Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя "гимназистку", деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.

Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.

Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.

Оффлайн IQ

  • Пишущий
  • **
  • Сообщений: 180
продолжение


Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.

Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие "окно возможностей". Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось "деловой подход к жизни".

      
На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…

Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.

Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.

Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.

Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.

«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.

Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !

Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.

 Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей».

Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как... Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых.

Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики.
 

 

  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино