Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Я имела ввиду, что эта болезнь станет у нас обыденной, как сезонный грипп.
А надпись звучит так: " Всё проходит и это пройдёт". Забыла имя этого еврейского мудреца.
Надпись была на его кольце.
2
Но на своём бытовом уровне думаю, что всё это нам надолго.
Если не навсегда.
Всё будет норм! "Всё временно" - где то есть такая надпись...
Либо выберемся из этой ситуации, либо проект Земля надо сворачивать. :)
3
Ну да...Обстановка ухудшается.Но никто и на официальном уровне сейчас  не говорит, что все в порядке, что какой-то показатель уменьшается. Все растет и это тревожно.
На днях кто-то из этих ученых властных попок ( найти ссылку не могу да и не очень хочу) еще раз заявлял, что пока уд. вес новых случаев ( по принятой методике) не превышает единицу, то обстановка нормальная.
Сегодня, 25.09.2020 в Москве  он равен 0.553. И что? С 28.09. Собянин вновь посадил старых и больных на самоизоляцию.
4
А ковид догоняет. Посмотрите, что происходит в Москве.

Ну да...Обстановка ухудшается.Но никто и на официальном уровне сейчас  не говорит, что все в порядке, что какой-то показатель уменьшается. Все растет и это тревожно.
5
Не берусь спорить с учёными. Я не биолог. Но на своём бытовом уровне думаю, что всё это нам надолго.
Если не навсегда. Лично я обязательно сделаю прививку, когда мне позволят.
Кстати: прививку от коронавируса мне пока нельзя, а вот прививку от пневмокока я месяц назад сделала. Чувствую себя хорошо и готовлюсь к прививке от сезонного гриппа. Делаю её каждый год уже 7 лет и довольна результатом.
6
Беседка / Re: Пойдете ли голосовать?
« Последний ответ от marta Вчера в 13:51:45 »
Smitta всегда дискутирует по принципу: "сам дурак".
7
Все. убегаю.
А ковид догоняет. Посмотрите, что происходит в Москве.
8
В том-то и вся закавыка
Этот показатель абсолютно не пригоден для оценки эпидемиологического  состояния страны, региона, города, населенного пункта. Не знаю насчет школ, там учет, по-моему, не ведется. А ведь он официально принят Роспотребнадзором (Попова А.Ю.), Штабом по борьбе с ковидом (Т.А.Голикова) и др. и оценивает ситуацию благополучной, если не превышает единицу.
Не поленитесь и прикиньте сами:
Сегодня 23.09. в РФ зафиксирован 6431 новый случай, всего с начала наблюдений - 1 122 241, отношение _ 0.00573. Т.е., этот самый пресловутый прирост равен 0,573%. А обстановка уже крайне тревожная.
А что будет завтра, если абсолютный прирост превысит 11 тысяч, как это было в экстремальном периоде в апреле-мае? Удивительно -  он все равно не превысит единицу!!!!!!!!!
Вы верно заметили, что прирост новых случаев к предыдущему дню статистически более адекватен, хотя и не безгрешен.. Но его почему-то не считают.
 Я бы вообще предложил в качестве основного критерия  суточной динамики отношение ( или разность) числа заболевших к числу выздоровевших..Как в футболе: соотношение забитых и пропущенных мячей.
По летальности - отдельный разговор.
 А вообще, если еще не надоел, посмотрите мои предыдущие посты. Там все об этом сказано
К сожалению, времени нет совсем разбираться что они там предлагают. Я пишу просто об этой формуле. Возможно они ее применяют неправильно (будет время, посмотрю). Просто с Вашим выводом - "Этот показатель абсолютно не пригоден для оценки эпидемиологического  состояния страны, региона...." я не согласна. Потому что, по формуле -приращение функции к значению функции в нач. момент (если приращение, то есть изменение мало) это есть скорость изменения (производная). Поэтому изменения эти надо оценивать каждодневные, а не смотреть разность от начала эпидемии в марте по сег. день. А каждодневные изменения к общ.количеству больных на дан. момент это скорость заболеваний. Поэтому важно оценить - эта скорость растет или уменьшается. Это тоже показатель эпидемии. Я и писала в прошлом посте - темп заболеваний. То есть скорость. Это тоже показатель эпидемии. Так что, не понимаю, что вас смущает.  Рост заболеваний может быть, но скорость этого роста уменьшается. как то так. Все. убегаю.
9
Беседка / Re: Пойдете ли голосовать?
« Последний ответ от rjym Вчера в 00:40:02 »
Вам видней -тяжелый у Вас случай или нет.
А не зря вы так? Мне показалось, что  marta, и впрямь начинает мудреть.
10
"Прирост заболевания – это другой относительный показатель. Это число вновь заболевших к предыдущему показателю заболевших." - не  точно выразилась.
....к предыдущему общему числу заболевших
В том-то и вся закавыка
Этот показатель абсолютно не пригоден для оценки эпидемиологического  состояния страны, региона, города, населенного пункта. Не знаю насчет школ, там учет, по-моему, не ведется. А ведь он официально принят Роспотребнадзором (Попова А.Ю.), Штабом по борьбе с ковидом (Т.А.Голикова) и др. и оценивает ситуацию благополучной, если не превышает единицу.
Не поленитесь и прикиньте сами:
Сегодня 23.09. в РФ зафиксирован 6431 новый случай, всего с начала наблюдений - 1 122 241, отношение _ 0.00573. Т.е., этот самый пресловутый прирост равен 0,573%. А обстановка уже крайне тревожная.
А что будет завтра, если абсолютный прирост превысит 11 тысяч, как это было в экстремальном периоде в апреле-мае? Удивительно -  он все равно не превысит единицу!!!!!!!!!
Вы верно заметили, что прирост новых случаев к предыдущему дню статистически более адекватен, хотя и не безгрешен.. Но его почему-то не считают.
 Я бы вообще предложил в качестве основного критерия  суточной динамики отношение ( или разность) числа заболевших к числу выздоровевших..Как в футболе: соотношение забитых и пропущенных мячей.
По летальности - отдельный разговор.
 А вообще, если еще не надоел, посмотрите мои предыдущие посты. Там все об этом сказано
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино