Автор Тема: Сирия, борьба с ИГИЛ  (Прочитано 174478 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5321
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #15 : 09 10 2015, 14:57:11 »
Впечатляет! Эффектное видео :-0:-0
Массированный удар высокоточным оружием по объектам ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря
https://youtu.be/iMasnaAf_H4
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

дядя федор

  • Гость
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #16 : 09 10 2015, 20:41:30 »
 





Вот вам и ПРО...
После «Калибра»: веселье кончилось не только у ИГИЛ, но и у натовских начальников, которым нечем прикрыть Европу (КАРТА) | Русская весна




Очень хочется, чтобы как можно больше людей точно поняли, что 7 октября, едва ли не на наших глазах, состоялись похороны всей системы ПРО (Противо-ракетной обороны). Я не шучу, можете сверяться с Гуглом и любыми специальными источниками. Читаем просто внимательно, ладно?

Сторожевой корабль проекта 11661 («Гепард» по НАТОвской классификации). Вооружение: «В качестве противолодочного вооружения на кораблях пр. 11660 и 11661 были предусмотрены два двухтрубных 533 мм». И — всё, никаких других приспособлений для запуска крылатых ракет «Калибр» на этом корабле больше нет! Смотрим, что ж такое есть этот самый торпедный аппарат калибра 533. На сторожевиках 11661 стоят 2 двухтрубные установки.

Вот теперь внимание! Эти «приборы» на вооружении появились в… 1948 году, потом модернизировались: их сделали блочными, они могут быть не только сдвоенными, но и счетверенными и даже спятеренными. Кто эти люди, которые сумели «запихнуть» такие ракеты в эти старые торпедные аппараты?! Они заслуживают любых наград, званий и бюстов на родине! Торпедные аппараты калибра 533 могут стоять на чём угодно! На подводных лодках класса 636 (модернизированная «Варшавянка»), на сторожевиках и даже на поступивших в Каспийскую флотилию малых ракетных катерах 21631 «Буян-М». А это вообще «карапузы» водоизмещением 950 тонн класса река-море. Отстрелялся и — ушел в Волгу, в камышах прятаться.

Другими словами, на палубе «торчит» старый ржавый торпедный аппарат, которому сто лет в обед. Что лежит под палубой — не видит ни один спутник. «Калибр» не попадает ни под один договор о ракетных ограничениях: это НЕ стратегическая ракета, это ракета НЕ наземного базирования. Договор об ограничении РСМД СССР-США 1987 года касается именно наземных ракет с дальностью свыше 500 км. «Калибр» стреляет мимо договора. «Калибр» из торпедного аппарата 533 может стартовать с Каспия, из Севастополя, из Кронштадта. Максимальная дальность — 3 000 км, но это по прямой и на одной высоте, а рабочая дальность — 2 600.

Берите циркуль, ставьте ножку в Севастополь, потом в Кронштадт. Накрыта ВСЯ Европа со всей ПРО, которая против крылатых ракет бессильна. Накрыты все базы 6-го флота США. С Каспия — можно стрелять по Варшаве, по Кабулу, по Багдаду, по Риму, по Пакистану, по Израилю… И это притом что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а что касается Каспийского моря — 29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о «Каспийском саммите», в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана.

Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия. «Чужих», враждебных России государств в этом списке просто нет. Кронштадт, Мурманск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Игарка, Дудинка — вот еще места для ножки циркуля, круги может начертить каждый). Повторяю — увидеть, что именно вылетит из торпедного аппарата 533 мм никакой спутник не может, баллистической траектории у «Калибра» просто нет — ПРО такое не видит. Торпедные аппараты стоят на кораблях, проводящих учения в самых разных морях и океанах.

Позиции ИГ(ИЛ) стали прекрасным полигоном для проверки «Калибра» в боевых условиях. Я не знаю, кто из флотских начальников решил вот так отметить день рождения Главнокомандующего, но предлагаю запомнить день 7 октября 2015 года — день смерти ПРО. День, когда Россия получила АБСОЛЮТНУЮ на сегодня защиту от любых посягательств на её территорию. День, когда бессонница не только у фанатиков из ИГ(ИЛ), но и, сдается мне, у всего руководства НАТО…

Оффлайн rjym

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2571
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #17 : 09 10 2015, 21:46:25 »

Вот вам и ПРО...
После «Калибра»: веселье кончилось не только у ИГИЛ, но и у натовских начальников, которым нечем прикрыть Европу (КАРТА) | Русская весна


И на этот раз дядя поскромничал со ссылкой. А это уже далеко не мухи вокруг Обамы и Путина
Если не лень, посмотрите, что есть Русская весна. А если лень, то вспомните о понятии "Новороссия".
Вот оттуда и вся информация:
http://monavista.ru/news/russkaya_vesna/

дядя федор

  • Гость
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #18 : 09 10 2015, 21:51:39 »
А я никому, ничего не должен. А может быть вы обиженный? :-P

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5321
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #19 : 10 10 2015, 00:39:06 »
Другими словами, на палубе «торчит» старый ржавый торпедный аппарат, которому сто лет в обед. Что лежит под палубой — не видит ни один спутник. «Калибр» не попадает ни под один договор о ракетных ограничениях: это НЕ стратегическая ракета, это ракета НЕ наземного базирования. Договор об ограничении РСМД СССР-США 1987 года касается именно наземных ракет с дальностью свыше 500 км. «Калибр» стреляет мимо договора. «Калибр» из торпедного аппарата 533 может стартовать с Каспия, из Севастополя, из Кронштадта. Максимальная дальность — 3 000 км, но это по прямой и на одной высоте, а рабочая дальность — 2 600.

Ну торпедные аппараты то стоят на военных кораблях. Так что это уже зацепка ДЛЯ РАЗВЕДКИ. Но помню у нас были проекты  установки ракет в стандартный морской контейнер. КОТОРЫЙ СТОЯТ НА ОБЫЧНЫХ КОНТЙЕНРОВОЗАХ И гражданских судах .....
вОТ ТОГДА ОТСЛЕДИТЬ УЖЕ В ПРИНИЦПЕ НЕВОЗМОЖНО...
========
Кстати эти договору по ракетам заключены между СССР и США а Китай под них не попадает, поэтому он в этом  секторе сильно продвинулся. И на недавнем параде в Пекине  в честь 70-летия КНР он это продемонстрировал., повергнув всех в шок.
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Странник

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3275
  • Пол: Мужской
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #20 : 11 10 2015, 18:48:53 »
Ваша мысль понятна и чтобы доказать что вы думаете в "правильном" направлении и   CNN уже сообщило что наши ракеты не долетели и разбились. Но чтобы не подставляться сослались на  анонимные источники.   :-P  Можете с ними - "источниками" и СНН  выпить.  :-0:-0
Понимаете, Саня, мне в своей жизни приходилось иметь дело со многими вооружениями. В т.ч. и с баллистическими ракетами. А вот с крылатыми ракетами ни разу дел не имел... Поэтому и возникли вопросы. Ибо крылатая ракета, это довольно сложная штука, во всех отношениях. Особенно касаемо манёвренности и системы наведения. :phone
Это вам не сиськи-пиписьки, с чем Вы привыкли дело иметь. :) Вот если Вы вдруг даже промажете, то максимум можете оказаться в ж*пе... :80 А если промажет крылатая ракета, то последствия могут быть куда серьёзнее... 80( А учитывая то, что я не слышал, чтобы эти ракеты испытывались на дальностях свыше 300 км, конечно же меня удивил такой массированный боевой пуск на дальность 1500 км через территорию других государств... #:|
А за пояснения всем спасибо! :)

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5321
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #21 : 11 10 2015, 19:34:45 »
Это вам не сиськи-пиписьки, с чем Вы привыкли дело иметь. :) Вот если Вы вдруг даже промажете, то максимум можете оказаться в ж*пе... :80 А если промажет крылатая ракета, то последствия могут быть куда серьёзнее... 80( А учитывая то, что "я не слышал", чтобы эти ракеты испытывались на дальностях свыше 300 км,
Видно я не только с сиськами-писками  дело имею! Просто вас это больше интересует. Вот и замечаете.
А вы похоже из этих  "экспертов" . :
Крылатых ракет в России нет и не было - эксперт
К вопросу о высокоточных российских крылатых ракетах, которые то ли долетели, то ли не долетели до Сирии. Я сейчас хочу сказать пару слов в качестве бывшего офицера ВВС, у которого ВУС «радиоэлектронная борьба» и который по этой ВУС реально мерз не один год на аэродромах, - пишет в своем ФБ Andrey Shipilov

Чтобы вы понимали, крылатая ракета - это не авиационная ракета, и не баллистическая, которая летит в свободном пространстве.

http://politkuhnya.info/novosti/krylatyh-raket-v-rossii-net-i-ne-bylo-ekspert.html
Радуйтесь! Он как и вы "не слышал". :-P
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5321
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #22 : 11 10 2015, 19:42:54 »
Лично для меня пока загадка, почему такая разница в дальности для морских и наземных максимальных дальностей целей  300 на 2500.
Конечно при полете над землей она  по рельефу летит, одновременно и ориентируется по спутнику, ну и возможно по гироскопу. А над море в чем проблемы? Ориентировка по спутнику и там и там может работать. И на гироскопы влиять не должно.
Надоть спросить у тех кто эти системы разрабатывает.     :-0:-0  Не забыть бы...
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Странник

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3275
  • Пол: Мужской
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #23 : 11 10 2015, 20:39:40 »
Видно я не только с сиськами-писками  дело имею! Просто вас это больше интересует. Вот и замечаете.
А вы похоже из этих  "экспертов" . :
Крылатых ракет в России нет и не было - эксперт
К вопросу о высокоточных российских крылатых ракетах, которые то ли долетели, то ли не долетели до Сирии. Я сейчас хочу сказать пару слов в качестве бывшего офицера ВВС, у которого ВУС «радиоэлектронная борьба» и который по этой ВУС реально мерз не один год на аэродромах, - пишет в своем ФБ Andrey Shipilov

Чтобы вы понимали, крылатая ракета - это не авиационная ракета, и не баллистическая, которая летит в свободном пространстве.

http://politkuhnya.info/novosti/krylatyh-raket-v-rossii-net-i-ne-bylo-ekspert.html
Радуйтесь! Он как и вы "не слышал". :-P
Да ладно Вам, чё обижаетесь то? Выпад на выпад, как говорится... :-/\ :)
Я не из "этих экспертов", поэтому и интересуюсь.
И меня тоже интересует, каким образом можно так дальность увеличить? #:| 

Оффлайн Sertorius

  • Пишущий
  • **
  • Сообщений: 103
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #24 : 12 10 2015, 00:43:45 »
И меня тоже интересует, каким образом можно так дальность увеличить? #:| 
Не увеличить, а даже немного уменьшить. Оригинальная ракета Гранат 1984 года максимально летела на 3000 км, Калибр же только на 2600 км.
На 300 км над водой испытывалась другая ракета. Калибр - модульные ракеты, для поражения надводных целей у неё другой заряд и другая дальность, чем у ракеты для поражения сухопутных целей.

Оффлайн marta

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5132
  • Пол: Женский
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #25 : 12 10 2015, 08:55:58 »
Кстати, штаты даже не смогли засечь момент запуска ракет!
Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.

Оффлайн KLoun

  • наблюдатель
  • *****
  • Сообщений: 4440
  • Пол: Мужской
  • Мизантроп-профессионал
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #26 : 12 10 2015, 09:49:54 »
^ ^ ^
Было бы надо - смогли бы.
А так... это ж не ядрёные боеголовки, чтобы их круглосуточно "сечь".

З.Ы. Но удивили мы их (и не только) и по носам щёлкнули, конечно, знатно. Однозначный "зачёт" :)

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5321
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #27 : 12 10 2015, 15:03:01 »
З.Ы. Но удивили мы их (и не только) и по носам щёлкнули, конечно, знатно. Однозначный "зачёт" :)
Это они на публику работают. Путин вчера в интервью говорил, что они предупредили всех про наши планы.
Даже когда перебазировали авиагруппу  из России в Латаки. Для западных военных это все не было секретом. Это политики теперь строят из себя целку.
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5321
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #28 : 12 10 2015, 15:04:16 »
Не увеличить, а даже немного уменьшить. Оригинальная ракета Гранат 1984 года максимально летела на 3000 км, Калибр же только на 2600 км.
Удивило, что эта наша крылатая ракета  Х-29 образца 1980 года!!!!!!!!!!!!!

Год Олимпиады. Видно, не только спортом СССР тогда занимался   :-0:-0
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5321
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Сирия, борьба с ИГИЛ
« Ответ #29 : 12 10 2015, 17:14:44 »
Это они на публику работают. Путин вчера в интервью говорил, что они предупредили всех про наши планы.
\8/   )8((
Жесть. Американские разборки   :bravo
Конгрессмены оттолкнулись от формального обстоятельства: тех результатов анализа, которые ЦРУ и иже с ним предоставляли в Пентагон и Белый дом по факту строительства Россией военных объектов в Сирии, которые теперь обслуживают военную операцию. Строительство это шло не один день, и разведка регулярно отчитывалась перед исполнительной и законодательной властью, демонстрируя спутниковые снимки и проводя красивые брифинги в ситуационных комнатах с интерактивными экранами на всю стену. Результат превзошел все ожидания: разведка не смогла даже теоретически определить потенциальную загруженность базы «Хмеймим», как и порта Тарсус, хотя это вопрос чистой математики для средней школы. Не было определено ни количество российских самолетов, ни сроки их доставки, ни численность бригады охраны, ни возможная система снабжения. Более того, информация поступала в Конгресс, Белый дом и Пентагон с недельной (!) задержкой. В результате американские законодатели узнали о начале российской операции из газет, несмотря на официальное информирование их администрацией Барака Обамы по результатам встречи с Владимиром Путиным в Нью-Йорке. Результаты эти, кстати, были преподнесены для внутреннего пользования как полная победа американской точки зрения.
Оглянувшись назад, вспомнили про Украину. Здесь надо понимать, что первые несколько дней все эти выяснения происходили «под ковром», но градус обвинений повышался с каждым часом, поскольку ЦРУ и военно-морская разведка принялись яростно отбиваться, их в этом поддержал Белый дом. Тогда конгрессмены решили пойти до конца, вернее, начать с начала.

С точки зрения «позиции обвинения», американское разведывательное сообщество с начала кризиса на Украине не уделяло достаточно внимания сбору информации в России и в отношении России в третьих странах, продолжая, опираясь на «неадекватные источники», «бороться с терроризмом», сконцентрировавшись на афгано-пакистанском регионе и Ближнем Востоке (видимо, имелись в виду Ирак и Иран).

Из Лэнгли в ответ прилетело: конгрессмены «комфортно» себя чувствовали, получая эту информацию, и добавки не просили. И далее (здесь внимательно): разведывательное сообщество тщательно следило за российской активностью в Сирии и докладывало в Белый дом, результатом чего и было постоянное давление президента Обамы на Владимира Путина в сирийском вопросе. Но (еще внимательней тут) разведывательное сообщество США не располагает информационными возможностями в близком окружении Владимира Путина (tinycircle). «Мы вам кто, по-вашему, гребаные «читающие мысли»? (f**king mindreaders)», – так выразился один из уже опрошенных Конгрессом сотрудников ЦРУ на условиях анонимности. Позиция ЦРУ проста: мы оценивали технические постройки и честно все докладывали в Белый дом и Пентагон, но мы не в состоянии были предугадать, что решение об использовании российской авиации и флота – и такое  эффективное – будет принято столь быстро и неожиданно. Считающийся сейчас главным аналитиком по России бывший недоброй памяти посол в Москве Майкл Макфол косвенно поддержал бывших работодателей: «Ну, Путин предпочитает неожиданности».
Конгресс оказался не лыком шит. Там внимательно перечитали все доклады ЦРУ и военно-морской разведки за последние полгода и спросили: вот тут у вас написано, что, исходя из анализа визуальной информации, российская авиация не пойдет дальше «прощупывания» (это по-нашему, по-американски – «принюхивания», snapexercise) или временной демонстрации силы (temporary showforce), чтобы создать новый фон для переговоров. А как в итоге получилось? Они за неделю раздолбали всех этих «демократов» и «светских либералов», на которых столько денег было потрачено, а они еще и исламистами оказались по факту. Вот вы кто после этого?

Тут представители Белого дома, который к этому моменту уже горой встал за ЦРУ, поступили совсем некорректно, но как-то сопротивляться надо было. Представитель администрации заявил, что все главная информация «долго передвигалась по официальным каналам». Можно подумать, что, если б информация передвигалась быстрее, это что-то бы изменило. Тот же Макфол признал, что на принятие ответных действий в Сирии у США было не более 48 часов. «Ну и что бы мы сделали за это время?» – спросил бывший посол в Москве, ранее постоянно жаловавшийся на необязательность русских, пробки и медлительность.

 

http://www.vz.ru/world/2015/10/9/771571.html
 :X :X :X :X :X :X :X :X :X :X :X :X :X :banka :banka :banka :balalaika :balalaika :balalaika :balalaika
======================
Кстати, штаты даже не смогли засечь момент запуска ракет!
Обама: США знали о планах России помочь Асаду
http://www.vz.ru/news/2015/10/12/771786.html
« Последнее редактирование: 12 10 2015, 17:28:15 от Александр1 »
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

 

  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино