Автор Тема: Катков vs. Луньков  (Прочитано 42457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 1111

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5054
  • Пол: Мужской
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #15 : 31 03 2015, 16:58:15 »
На Украине стреляют, во Франции самолёты падают, а у нас дела заводят на тех. кто выразился не так , как хотелось бы. Вот он - менталитет.

а у нас пидоров и педофилов гоняют - все не так плохо

по крайней мере я бы местами не поменялся


а еще этот директор театра с серьгой в ухе, чего его раньше не уволили то???

серьга до добра не доводит

Оффлайн 1111

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5054
  • Пол: Мужской
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #16 : 31 03 2015, 17:02:21 »
третье лицо скорее всего газета, оно в дело позже вступило, определение о привлечении в качестве т.л. надо смотреть

Оффлайн 1111

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5054
  • Пол: Мужской
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #17 : 31 03 2015, 17:05:09 »
единственный вопрос по таким делам - надо четко и точно попросить сформулировать какие именно слова высказывания изаявления и тю.п. нанесли ужебб чести и достоинству

четко что б прозвучали и были зафиксированы

четко и кратко

иначе будуте категнорийный и понятийный аапарат до бесконечности выравнивать

как только получите однозначную зафиксированную формулировку претензии - тотллько тогда и надо готовить свою позицию по опровержению-возражению

Оффлайн 1111

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5054
  • Пол: Мужской
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #18 : 31 03 2015, 17:06:01 »
и потом не давать возможности противной стороне корректировать и менять что то

Оффлайн marta

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4973
  • Пол: Женский
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #19 : 31 03 2015, 17:56:39 »
Вообще, не понимаю людей, которые на основании высказываний в интернете судебные тяжбы затевают.  Мы тут беседуем от души. Константин, когда разберётесь, скажите нам, какие у этого...... к Вам претензии? За счёт чего он свой рейтинг свой хочет повысить? 
Но, сдаётся мне, что он своими деяниями  рейтинг понизил. Ибо ни разу тут открыто не высказывался.  Почему бы ему не выступить в наших разговорах с открытым забралом?
Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.

Оффлайн mazai

  • Жулебино.ру
  • *****
  • Сообщений: 2125
  • Пол: Мужской
    • Жулебино.ру
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #20 : 31 03 2015, 18:57:59 »
Мы тут беседуем от души

Беседуем и оскорбляем — разные вещи!
Каждый реагирует на оскорбления по разному. Валерий Семёнович считает, что за слова нужно отвечать, это его право.

Третья сторона — Я.  Почему не вписали — вопрос к секретарю.
Меня можно было привлечь как ответчика или как третью сторону (СМИ), и пока Константин проходил мимо ящика, меня-бы уже осудили. ;) Поэтому, теперь приходится строже относится к беседам.

Оффлайн marta

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4973
  • Пол: Женский
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #21 : 31 03 2015, 19:49:04 »
Но это ужасно! Почему Валерий Семёнович хочет всем рот заткнуть?
Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.

Оффлайн KLoun

  • наблюдатель
  • *****
  • Сообщений: 4128
  • Пол: Мужской
  • Мизантроп-профессионал
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #22 : 01 04 2015, 04:58:00 »
как только получите однозначную зафиксированную формулировку претензии - тотллько тогда и надо готовить свою позицию по опровержению-возражению

Ну поэтому и надо будет заранее с делом ознакомиться.

Третья сторона — Я.

Был в этом почти уверен.

...пока Константин проходил мимо ящика...

Он (Константин) его (ящик) еженедельно от мусора чистит. Уведомление о заказном письме из КРС вчера я получил впервые (хотя, насколько я помню, такие вещи должны домой под роспись доставляться). Точно так же, как и узнал о уже трёх прошедших судебных заседаниях (уже из базы самого КРС).

З.Ы. И вообще-то, можно было бы меня и здесь в известность о происходящем поставить.
« Последнее редактирование: 01 04 2015, 05:07:11 от KLoun »

Оффлайн KLoun

  • наблюдатель
  • *****
  • Сообщений: 4128
  • Пол: Мужской
  • Мизантроп-профессионал
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #23 : 03 04 2015, 01:13:50 »
Костя! Этого ......... надо ставить на место!!!
Не уверен. То есть пока ещё не не уверен.

Оффлайн ГАЗЕТЧИК

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #24 : 03 04 2015, 10:42:21 »
Совсем не хватает времени, поэтому и не появляюсь на форуме. Даже когда в отношении меня несли откровенную чушь и ахинею, даже когда прилюдно оскорбляли. Думаю, никто из жителей Жулебина не подвергался такому остракизму, как я. Спасибо вам, Наталия Анатольевна со товарищи.

Теперь, по сути. Много лет назад, чтобы самовыразиться и объяснить Маше, что «она дура», вовсю использовали заборы, стены домов и кабинки туалетов. Те, кто считал себя поинтеллигентнее, искали какую-нибудь архитектурную или природную достопримечательность. Особым шиком считалось залезть повыше: «Здесь был Вася!».

Да здравствует Интернет, упростивший желание любой серости разукрасить себя цветной гуашью! А заодно кого-нибудь измазать чем-то другим, но на ту же букву.

Глубоко благодарен создателям сайта за то, что он существует именно в нашем районе и, безусловно, помогает оперативно решать многие проблемы. К сожалению, никто не виноват, что часть его посетителей по привычке, передавшейся, видимо, по наследству, используют форум в качестве дверцы в туалете.

Не имея возможности самовыразиться, им все равно очень хочется оставить свой след в истории. Хотя бы жулебинской. Хотя бы на сайте. Обидно, что этот след нередко заключается лишь в том, чтобы попытаться кого-то оскорбить или унизить. Когда не хватает ума и такта, приходится выбирать самый простой способ – гадить. Еще обиднее, что это находит восторг у таких же глебов капустиных (читайте Шукшина или сходите в Театр Наций; есть билеты на 29 и 30 апреля). К сожалению, мухи слетаются на «г» с большим удовольствием. На то они и мухи.

«Смотри, какой красивый шарик, – говорит клоун зрителю, – на, подержи». А потом хлоп по шарику, и зритель по уши в воде. Ах, как смешно! Особенно тем, кто по другую сторону партера. Еще смешнее, если в шарик дерьма напихать. Можно совсем обхохотаться. Только будет ли смешно «хохотальщику», когда шарик лопнут у него в руках? Думайте об этом, господа.

Ну вот, мы потихоньку и дошли до предмета нашего разговора. Надеюсь, что не обидел, назвав вас «предметом», гражданин Клоун? Несколько лет назад Клоун уже попытался вымазать меня в дерьме, которое из него, кстати, прет на многих посетителей форума. Не знаю, что это – издержки воспитания или стиль общения, но думаю, что нормальным людям он неприятен. В тот раз я корректно объяснил Клоуну, что он неправ, и посоветовал извиниться, чтобы не продолжать выяснение отношений. Он извинился.
Господин Клоун, это уже, по меньшей мере, третий наезд на меня за время моего существования на форуме. Первые два раза я это списал на желание посмешить публику (как это обычно принято у клоунов). Но публика не откликнулась, она просто оказалась интеллигентнее, чем коверные и другие артисты манежа.
Время идет. Как говорится, цирк уехал, а клоуны остались. Я не буду обсуждать ваш статус на форуме. Судя по карме, он достаточно высокий. Но польза от той просветительской миссии, которую вы бесспорно несете, существенно теряется на фоне полного отсутствия у вас созидательной миссии, ради которой, предполагаю, и существует наш форум. Более того, если внимательно почитать ваши посты, то сразу заметно, что вы тормозите любые инициативы и предлагаете людям просто плыть по течению. Но если бы жулебинцы плыли по течению, то можно не сомневаться, что у нас был бы и Черкизон, и снегоплавильня, и еще много всякого другого дерьма. Возможно, эта успокоительно-примиренческая позиция, глубоко противная лично мне, и объясняет ваше повышенное внимание к моей персоне.
Ближе к делу. Мне очень не понравились ваши следующие слова:

Только врёт многовато. Но это издержки профессии (ну не понимает человек, что можно чего-нибудь не ложью добиваться), ван Гог ему судья.

Не помню, чтобы я врал и чего-то добивался ложью, поскольку это противоречит моим жизненным принципам. Если у вас имеются факты, пожалуйста, приведите. Если нет, настоятельно прошу извиниться, хотя бы на форуме. Буду ждать. Главный редактор газеты «Жулебинский бульвар».

Мой ник пишется латиницей с первыми двумя заглавными буквовками, так как представляет из себя всего-лишь первую букву имени и четыре от фамилии, как она пишется в международных документах. К "клоунам", "циркам" и "манежам" он не имеет ни малейшего отношения. Но это ведь так просто и чисто по-журналистски - не удержаться и столь банально "обыграть" этакое совпадение, не так ли?

Я всего-лишь "предлагаю" людям сначала узнать, трезво оценить, а не бросаться эмоциональными скоропалительными выводами и обвинениями кого бы-то ни было. А также не заниматься борьбой с ветряными мельницами ради самой борьбы. Впрочем, "предлагаю" я совершенно намерено взял в кавычки, ибо кроме некоторого информирования я только высказываю здесь своё мнение, на которое имею не меньше прав, чем кто бы то ни было другой.

а) Что-то я не помню, чтобы я чем-либо мешал борьбе (вполне на мой взгляд обоснованной и образцово-показательно проведенной) против "Черкизона",
б) Что же касается "снегоплавильни", то я опять-таки лишь высказывал свое собственное мнение, не более того. И в том, что оно не совпадало со мнением многих жулебинцев, я не вижу ровным счетом ничего страшного. Я не сто долларов, чтобы всем и по всем поводам нравиться.

За эти же слова я, безусловно, прошу прощения. Я, честное слово, не помню, что мне за последнее время так не понравилось в Ваших публикациях, что я, к сожелению, позволил себе выразиться так жестко. Могу лишь сказать, что под словом "добиваться" я имел ввиду признание жителей за счёт популизма, не стыкующегося с какими-то фактами, либо путем подачи, намеренно подталкивающей к сомнительным выводам или же нацеленной на вызов эмоционального возмущения. Поэтому могу лишь пообещать, что если я и впредь решу на Вас, как Вы выразились, "наехать", то буду делать это с примерами и не в столь грубой и некрасивой форме.

Спасибо за столь быстрый отклик, господин KLoun. Я удовлетворен.

Спаибо и Вам, Валерий, за "одёргивание". Для меня тоже иногда это бывает полезным.

Оффлайн ГАЗЕТЧИК

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #25 : 03 04 2015, 10:43:21 »
Казалось, что конфликт исчерпан, но не тут-то было. Костика заело, и он три года копил желчь. Ладно, давайте отвлечемся ненадолго и сменим тему. Специально для этого – анекдот про то, кто, что и как копит.

А Н Е К Д О Т

В отеле переполох. Заказан номер для молодожёнов. Жениху – 92, невесте – 18. Больше всего персонал переживает, что молодой муж не выдержит событий первой брачной ночи. Наконец, приехали молодожены. Их отвели в красиво обставленный номер, и весь персонал собрался в коридоре – прислушиваются. А в номере – трам-тарарам, крики, плачи, стоны. Утром выходит на завтрак довольный жизнью 92-летний супруг и зареванная молодая жена. К ней подбегают: «Что случилось?». Она сквозь слезы: «Он говорил, что все это время ждал только меня, ничего не тратил. И все копил, копил и копил. Я дура думала, что он про деньги».

 

Продолжим. Вероятно, Клоун хочет добиться популярности, и это его право. Но мне очень не нравится, когда популярности добиваются, вытирая о кого-то ноги. И вдвойне, если этот кто-то – я. Любой человек должен отвечать за свои поступки. Тем более, когда это делает нечто, позиционирующее себя Великим Гудвином, а на самом деле (ну прям, как в сказке), работающее третьим подползающим в каком-то благотворительном фонде.

Отвечать можно по-разному. У Клоуна теперь появилась возможность ответить в Кузьминском районном суде. Кстати, информация для ответчика: заседание, назначенное на 9 апреля, предполагаю, будет перенесено. Я не смогу присутствовать на нем, поскольку вошел в число победителей Х Всероссийского конкурса журналистов «Власть народная», и 9 апреля должен по этому поводу быть в Госдуме. Заявление о переносе заседания направлено в суд. Проинформирую форумчан (и, на всякий случай, ответчика), когда состоится следующее. Добро пожаловать!
« Последнее редактирование: 03 04 2015, 11:06:18 от ГАЗЕТЧИК »

Оффлайн Выхинец

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 680
  • Пол: Мужской
  • "Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут" В.Путин
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #26 : 03 04 2015, 11:45:44 »
Я чёт не понимаю, почему так набросились на г-на Лунькова? Бред какой-то...

Оффлайн rjym

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2416
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #27 : 03 04 2015, 11:51:43 »
Два бойца из одного ларца
http://www.litsovet.ru/images/galleries/2212/2798/a7c66b07.gif

Оффлайн 1111

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5054
  • Пол: Мужской
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #28 : 03 04 2015, 16:30:48 »
бедные наши суды

с чем только не занимаются

Оффлайн marta

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4973
  • Пол: Женский
Re: Катков vs. Луньков
« Ответ #29 : 04 04 2015, 00:02:01 »
Бред сумасшедшего!!!
Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.

 

  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино