Автор Тема: 5 марта 2013 года исполняется 60 лет со дня смерти И.В. Сталина  (Прочитано 22037 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rjym

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2390
Не прочитал, но одобряю
Пробежал, реакция Вассермана положительная.

Оффлайн Mar_IO

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 277
Надо подождать, вдруг реакция увеличится до недопустимой величины покраснения. А это уже называется - подхватил заразу.

Оффлайн kote1975

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3106
Пока зараза есть в наличии, всегда найдутся желающие ее подхватить. Главное - вовремя ее запустить.

Оффлайн VS

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 826
Пробежал, реакция Вассермана положительная.
Коль у Вас реакция Вассермана положительная, надо бы к доктору...

Оффлайн rjym

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2390
Коль у Вас реакция Вассермана положительная, надо бы к доктору...
Если ваша RW отрицательна, то зачем тогда размещать на форуме такой огромный чужой текст "Я - сталинист"? Не проще было бы промолчать или снабдить его собственным комментарием? Всё-таки народ с вашим мнением считается.

Оффлайн VS

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 826
Если ваша RW отрицательна, то зачем тогда размещать на форуме такой огромный чужой текст "Я - сталинист"? Не проще было бы промолчать или снабдить его собственным комментарием? Всё-таки народ с вашим мнением считается.
Вопрос отнюдь не в моей реакции. Трезвомыслящие люди ничего не «впитывают» некритично. Чужая мысль у них рождает свою.
Предложенный текст – информация к размышлению. И не более. Он заставляет думать, анализировать. Чем больше такой информации, тем лучше. Каждый волен оценивать ее по-своему и делать собственные выводы.
Что касается темы, предложил бы поставить вопрос об альтернативе. Ответ известен, дан в написанном в 1924-м и обнародованном в 1956-м «Письме к съезду» В.И. Ленина: http://revarchiv.narod.ru/vladimilitch/lenin45/lettre.html
Процитирую: «...основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола… Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела».
Единственная реальная альтернатива того времени: если не Сталин, то Троцкий.
Иного реального выбора не было.
Если бы события развивались по альтернативному сценарию, вся полнота власти в стране сосредоточилась в руках Троцкого, соответствующие десятилетия истории страны оказались бы более благополучными?
Сомневаюсь.

Оффлайн rjym

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2390

Если бы события развивались по альтернативному сценарию, вся полнота власти в стране сосредоточилась в руках Троцкого, соответствующие десятилетия истории страны оказались бы более благополучными?
Сомневаюсь.
             Мне все три персонажа малосимпатичны, и Троцкий - менее всех, хотя в каждом из них, как и в любом из нас, содержатся рациональные зёрна. Здесь наши точки зрения схожи.
 Однако, восприятие исторических событий, свидетелями которых мы не были, слишком субъективно. Как вы однажды выразились по поводу ВОСР, что её причины и последствия скорее всего будут оценены лет так через 300. В самом деле, мы больше знаем о Дионисиях, чем о руководстве нашим государством за все памятные времена. И советский период был, наверное, не самым худшим, хотя, признаться, вторично в нём оказаться мне бы не хотелось.

 

Оффлайн VS

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 826
             Мне все три персонажа малосимпатичны, и Троцкий - менее всех, хотя в каждом из них, как и в любом из нас, содержатся рациональные зёрна. Здесь наши точки зрения схожи.
 Однако, восприятие исторических событий, свидетелями которых мы не были, слишком субъективно. Как вы однажды выразились по поводу ВОСР, что её причины и последствия скорее всего будут оценены лет так через 300. В самом деле, мы больше знаем о Дионисиях, чем о руководстве нашим государством за все памятные времена. И советский период был, наверное, не самым худшим, хотя, признаться, вторично в нём оказаться мне бы не хотелось.
Действительно, беспристрастно, полностью объективно разобраться смогут только наши далекие потомки. Конечно, наше поколение далеко от объективности, но к ней надо стремиться.
У меня вызывают одинаковую реакцию отторжения как квасной патриотизм, так и тотальный нигилизм, стремление все прошлое "измазать черной краской".
Если обратиться к трудам Троцкого и его практической деятельности (вспомним хотя бы децимации в годы Гражданской войны), можно убедиться, что он стал бы гораздо более жестоким и беспощадным правителем, несбывшийся альтернативный вариант исторического развития был бы значительно хуже реализованного.

Оффлайн Надежда N.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Пол: Женский
я прям по-новой Вассермана зауважала)
хочешь изменить мир - начни с себя

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5009
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Цитата: 1111 от 04 03 2013, 12:44:16 а ПУТИН против грузинов

---------------
если любите Родину - значит Вы должны быть тоже против грузинов
а если Вы не против грузинов  - то значит против Путина
Вы Путину свои фантазии приписываете?  \8/

Можно конкретно цитату Путина, подтверждающую ваше обвинение?
« Последнее редактирование: 10 03 2013, 13:27:22 от Александр1 »
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5009
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
ну как вот объяснить
Говорите правду!  :)
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн VS

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 826
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113707
ВЦИОМ. Пресс-выпуск №2246, 05.03.2013

«РОССИЯНЕ О СТАЛИНЕ: ОБРАЗ «ОТЦА НАРОДОВ» СЕГОДНЯ»

И сегодня немало тех, кто относится к Сталину с уважением. Его роль в истории страны россияне оценивают неоднозначно, считая, что он сделал немало и хорошего, и плохого.
МОСКВА, 5 марта 2013 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне сегодня относятся к Сталину и как оценивают его роль в истории страны.
В отношении россиян к Сталину за последние годы существенных изменений не произошло.
Позитивные эмоции по-прежнему более характерны: 27% испытывают к нему уважение, 6% - симпатию, 3% - восхищение.
Негативное восприятие встречается среди респондентов несколько реже: в неприязни к Сталину признаются 14%, отвращение к нему испытывают 6%, страх – 5%. Однако немало и тех, кому советский лидер сегодня безразличен (30%).
Уважение к Сталину испытывают, главным образом, пожилые россияне (36%). У представителей молодежи чаще, чем у остальных, советский лидер эмоций не вызывает (39%).
С каждым годом, оценивая роль Сталина в истории страны, россияне все чаще признают, что он сделал поровну и хорошего, и плохого (45%, в 2007 году – 37%). Остальные почти в равной степени разделились на тех, кто приписывает ему позитивную (23%), или, напротив, негативную (24%) роль.
В том, что роль Сталина в истории страны была положительной, уверены, прежде всего, сторонники КПРФ (38%). Им оппонируют приверженцы непарламентских партий (30%). Двояким его влияние на страну склонны считать сторонники «Справедливой России» (50%) и «Единой России» (49%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 16-17 февраля 2013 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
« Последнее редактирование: 10 03 2013, 14:06:32 от VS »

Оффлайн 1111

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5053
  • Пол: Мужской
Цитата: 1111 от 04 03 2013, 12:44:16 а ПУТИН против грузинов

---------------Вы Путину свои фантазии приписываете?  \8/

Можно конкретно цитату Путина, подтверждающую ваше обвинение?


я ж не прокурор чтоб чего то подтверждать или доказывать

казино не имею

доказательств в нужде не испытываю

если имеете что сказать за грузинов, типа доказательства что путин их любит

пжлста

а нет - значит путин грузинов не любит

Оффлайн 1111

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5053
  • Пол: Мужской
Говорите правду!  :)

правду говорят толлько идиоты

Оффлайн 1111

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5053
  • Пол: Мужской
---------------Вы Путину свои фантазии приписываете?  \8/



а мои фантазии только про девушек

40 +- немножко

упаси путина от них , пусть страной занимается

да и то редко, за фантазии ЗП не платят, много фантазин - так и будешь лето в турции проводить пожизненно


Алекс ван , по моему, Вы не любите Путин Владимира Владимировича

а зря
 

 

  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино