Автор Тема: Закон Димы Яковлева  (Прочитано 78839 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kote1975

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3106
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #60 : 27 01 2013, 20:49:57 »
Артемий Троицкий,  журналист
Гей-сироты курят!

27 января 2013, 16:53


Госдума оказалась не такой уж дурой. Но при этом выступила ещё подлее (и прагматичнее), чем самые разгневанные граждане могли себе представить.

Запустив эффективную дымовую завесу из скандальных законопроектов (а я-то всё недоумевал - ну на х*ра им сдалась эта "пропаганда гомосексуализма"??), наши законодатели тихой сапой провели в первом чтении закон о переводе средств Фонда Национального Благосостояния (88,6 миллиардов долларов на начало этого года) и Резервного Фонда (62 миллиарда долларов) в управление некоего ОАО "Росфинагенство" - то есть, фактически, в частные (или, как у нас любят, частно-государственные) руки! Безопасные (по принципу "она утонула!") и прекрасно отработанные механизмы по выводу денег из государственных фондов в оффшоры и личные карманы известны всем нашим финансистам. Хорошая прибавка к путинской пенсии!

P.S. Цитата из твиттера: "Пока гомосексуализм интересует оппозицию больше, чем передача госрезервов непонятно куда - мы будем там, где есть".

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5009
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #61 : 27 01 2013, 20:55:50 »
провели в первом чтении закон о переводе средств Фонда Национального Благосостояния (88,6 миллиардов долларов на начало этого года) и Резервного Фонда (62 миллиарда долларов) в управление некоего ОАО "Росфинагенство" - то есть, 
Вроде козлов уже тиснул новую тему. Туда все сваливайте!
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн kote1975

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3106
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #62 : 27 01 2013, 21:18:16 »
Да вижу, вижу уже, Александр Козлов, прошу прощения за дублёж.
Но Александр1, похоже Троицкий избрал тон лично для вас или вы, пардон, такими вопросами не задавались?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5009
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #63 : 27 01 2013, 22:07:19 »
Но Александр1, похоже Троицкий избрал тон лично для вас или вы, пардон, такими вопросами не задавались?

Лучше бы он о рок -тусовке времен СССР продолжал писать.
Не его это: Артемий Троицкий,  журналист Гей-сироты курят!

Например мне Собчак гравилась, как вела Дом-2. Вот там она была на своем месте.
Несмотря на возраст, смотрелась, как умудренная жизненным опытом зрелая женщина, успокаивает гормональные выбросы молодежи.
А она на Болтоную поперлась... Как и Троицкий и прочие хипстеры....
Каждому свое.
« Последнее редактирование: 27 01 2013, 22:12:17 от Александр1 »
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн marta

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4971
  • Пол: Женский
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #64 : 28 01 2013, 07:26:23 »
А Вы уверены, что наши усыновляют по зову сердца, а не денежного пособия?
Ну, давайте всех отправлять в штаты, а здесь пусть мигранты устраиваются поудобнее.
Кстати, не вижу ничего плохого в том, что люди за зарплату устраивают ребёнку хорошую жизнь.
Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.

Оффлайн kote1975

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3106
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #65 : 28 01 2013, 08:15:17 »
Александр1, пардон, про Собчак я беседу поддержать не смогу..

Интересно, не было бы списка Магнитского, не было бы проблем сирот? Или вот нынешняя полемика хоть как-то эти проблемы сдвинет с места? Ведь последствия принятия этого закона могут усложнить ситуацию, хоть какая-то программа поддержки должна быть проработана, не только "казнить нельзя помиловать".
« Последнее редактирование: 28 01 2013, 08:20:28 от kote1975 »

Оффлайн rjym

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2390
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #66 : 28 01 2013, 12:23:03 »

Кстати, не вижу ничего плохого в том, что люди за зарплату устраивают ребёнку хорошую жизнь.
  Безусловно. Но если не ребёнку, а себе? Соблазн велик : http://ria.ru/disabled_deti/20130128/920005013.html?utm_source=fb1

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5009
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #67 : 28 01 2013, 12:28:50 »
Интересно, не было бы списка Магнитского, не было бы проблем сирот? Или вот нынешняя полемика хоть как-то эти проблемы сдвинет с места? Ведь последствия принятия этого закона могут усложнить ситуацию, хоть какая-то программа поддержки должна быть проработана, не только "казнить нельзя помиловать".
У сирот проблемы были всегда, хотя бы  потому, что это сироты. И государство старается их решить. Более того под этот Закон привлечено внимание и нашей общественности, которой по большому счету сироты были по х...ю!
Плюс дискуссии в том, что общественность тоже  хотя-бы осознала проблему. А то до сего дня "общественность" считала, что для решения проблем сирот  проще  всего их продать в США - "С глаз долой из сердца вон."    )8((
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн marta

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4971
  • Пол: Женский
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #68 : 28 01 2013, 13:21:51 »
  Безусловно. Но если не ребёнку, а себе? Соблазн велик : http://ria.ru/disabled_deti/20130128/920005013.html?utm_source=fb1
А для этого и существуют органы опеки, чтобы всё в порядке было. Я бы и сама взяла опеку над ребёнком, если бы точно знала, что по совершеннолетию его обеспечат жильём и  всё время моей над ним опеки у меня не будет болеть голова о том, на что его содержать. 
Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.

Оффлайн kote1975

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3106
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #69 : 29 01 2013, 20:21:58 »
Поле чудес..
http://www.forbes.ru/news/233635-v-gosdume-predlozhili-razreshit-usynovlyat-detei-invalidam-i-ranee-osuzhdennymВ Госдуме предложили разрешить усыновлять детей инвалидам и ранее осужденным.

Оффлайн rjym

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2390
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #70 : 30 01 2013, 17:35:38 »
Вот этим данным веры побольше:
   http://news.mail.ru/politics/11798979/?frommail=1

Оффлайн rjym

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2390
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #71 : 31 01 2013, 00:39:59 »

Кстати, не вижу ничего плохого в том, что люди за зарплату устраивают ребёнку хорошую жизнь.
Вы считаете, что хорошую жизнь приёмному ребенку может устроить инвалид 1-й группы, бывший зэк или алкоголик, причём без оценки их жилищных условий? Да они от своих-то отказываются!
 По-моему, Дума - не просто Дура, а сумасшедшая дура.  http://www.mk.ru/politics/article/2013/01/29/804681-deputatyi-ne-duraki.html

Оффлайн kote1975

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3106
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #72 : 31 01 2013, 09:43:09 »
Опять дурацкая видимость деятельности - берутся категории, которые в принципе в малой доле пожелают стать усыновителями, но звучит.. Особенно судимости в контексте обращения с детьми. Ну это да, "чтоб общественность наконец-то осознала проблему".
Из форумчан кто-то близко-около с ней сталкивался? Вот чтоб своими "глазами" оценить?

Оффлайн Mar_IO

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 277
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #73 : 31 01 2013, 12:56:06 »
У нас наступила идиократия. Не надо было замораживать на 500 лет как в фильме середнячков по IQ.

Оффлайн kote1975

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3106
Re:Закон Димы Яковлева
« Ответ #74 : 01 02 2013, 07:05:06 »
Эволюция не всегда поощряет развитие интеллекта.

 

  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино