Голосование

Я проголосую "за":

«Единая Россия»
2 (2.6%)
«Коммунистическая партия Российской Федерации»
36 (46.8%)
«Либерально-демократическая партия России»
5 (6.5%)
«ЯБЛОКО»
7 (9.1%)
«ПАТРИОТЫ РОССИИ»
0 (0%)
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»
3 (3.9%)
«ПРАВОЕ ДЕЛО»
7 (9.1%)
Мне всё равно
3 (3.9%)
Ни за одну из перечисленных
13 (16.9%)
За другую партию (объединение)
1 (1.3%)
Союз правых сил (СПС)
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 74

Автор Тема: Вести с других фронтов на "опытных полях"  (Прочитано 266855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алевтина

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 397
--------------------------------------------------------------------------------

09.02.2010 г.
Положение в России требует активных действий
по создания Патриотического фронта!
Заявление председателя ЦК КПРФ

Недавний массовый митинг протеста в Калининграде стал знаковым событием, свидетельствующим о перерастании экономического кризиса в политический. Пока руководство РФ делает успокоительные заверения о выходе из спада, десятки миллионов наших сограждан сталкиваются с ростом безработицы и цен, бесстыдным повышением тарифов ЖКХ и другими поборами, которыми обнаглевшие чиновники облагают население. Именно это, а не интриги неких закулисных сил вывели на улицы Калининграда тысячи протестующих людей. И нечего власти искать «подстрекателей». Она сама, своей политикой денно и нощно порождает чувство протеста в народных массах.
Вертикаль власти и полицейщина, созданные в последние годы, консервируют отсталость, ведущую к неизбежному краху России и её разделу на несколько частей, к чему стремятся наши геополитические противники все последние годы. Это, кажется, понимает часть правящей группировки в лице главы государства, который заявил о бесперспективности нынешней модели экономики и необходимости модернизации.
Указанный митинг имеет несколько особенностей, важных для понимания обстановки в стране и тенденций её развития. При всех её проблемах, Калининградская область - не самый депрессивный регион, а на улицы вышли, прежде всего, представители того самого среднего класса, о благе которого якобы печется нынешняя власть. И если недовольство социально-экономическим курсом столь сильно ощущается в Калининграде, то можно представить себе, что творится в душах миллионов наших сограждан в охваченных поголовной безработицей в моногородах или в гарнизонах, брошенных на произвол судьбы в результате чудовищной армейской «реформы».
Второе важное обстоятельство в том, что участники митинга потребовали отставки премьер-министра РФ г-на Путина. Именно на него, как человека, многие годы возглавляющего Россию и определяющего её политику, народ возложил ответственность за нынешние беды. За то, что Россия пострадала от кризиса сильнее, нежели любая другая страна большой «двадцатки». За то, что пресловутый выход из кризиса оказывается болезненным и ненадежным, а гидра коррупции и некомпетентности продолжает терзать больное тело страны.
Третье обстоятельство заключается в том, что в митинге в Калининграде принял участие самый широкий спектр общественных сил, включая коммунистов и их политических оппонентов. Примеры такого рода сотрудничества все множатся от Владивостока до Балтики. Таким образом, «снизу», стихийно, выкристаллизовывается Патриотический фронт за спасение и возрождение России, к созданию которого настойчиво призывают коммунисты.
В этой связи КПРФ подтверждает готовность на равноправной основе сотрудничать с ответственными оппозиционными силами, заинтересованными в процветании страны и возвращении России на путь развития, социальной справедливости и благосостояния всего народа. Мы не навязываем свои взгляды, однако готовы предоставить наши предложения по выводу России из кризиса и наши организационные возможности в распоряжение широкой коалиции патриотических сил.
Нужно не латание дыр на прогнившем корпусе нынешней системы, а выход на качественно новый уровень развития, опирающийся на общенациональные цели, которые пользовались бы поддержкой самых широких слоев общества и объединяли его в борьбе за возрождение России. Этого невозможно добиться в условиях монополии на власть «Единой России» и стоящих за ней чиновничье-олигархических групп. Только народовластие в лице Патриотического фронта способно вывести Россию на путь возвращения ей державной мощи, а её народу – свободы от нищеты, коррупции и безысходности.
То, что произошло в Калининграде, будет происходить и в других регионах. Наши организации на местах должны предвидеть развитие обстановки, правильно определять свою роль в складывающихся балансах сил, решительно добиваться отставки бездарного руководства, выдвигать требования в контексте задач, поставленных партийными документами и съездом трудовых коллективов. Без активизации сил внизу, без выдвижения мобилизующих лозунгов, пользующихся поддержкой народа, невозможно вытащить Россию из капкана, в который её загнали псевдореформаторы.
Начинающаяся борьба за власть в верхах открывает для нас, как наиболее организованной, массовой партии, особые перспективы Мы обязаны перейти к активному отстаиванию своих позиций и утверждению в жизни страны идей народовластия и возрождения России. Этот шанс не должен быть упущен, ибо он может не повториться еще длительный срок. Проникнуться пониманием этого должен каждый коммунист, каждый руководитель на местах и в центре. Только активные действия могут привести к достижению наших целей. Любая пассивность и промедление смерти подобны. Как для партии, так и для России.

Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов
kprf.ru
http://moskprf.ru/content/view/2358/1/

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
ИЗ РАССЫЛКИ
Нападение на представителя инициативной группы
15 Парковая 48 вл.4

На меня совершено очередное нападение, охранники говностроя и начальник строительства.

Жив-здоров, крест хранил. Меры приняты.

Чувствуют твари, что кранты говнострою. Сегодня как остервенелые бросились рыть конкретно под дом 48 к.2, оставили все остальные работы, углубляют раскоп на самозахвате исключительно с этой стороны. Стремятся целенаправленно нанести максимальный ущерб нашему дому. Фото в блоге:
http://sputnik-zakata.livejournal.com/
8-919-777-9633

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
http://www.vesti.ru/doc.html?id=341655&cid=520
Борис Надеждин: земельное законодательство Москвы во многих частях противоречит федеральному
....Чиновники у нас страшно любят сначала получать бабло за то, что дают другим закон нарушать, второй раз получать, когда поймают, и третий раз, когда сносят – чтоб не сносили. У них все хорошо".
"Следующее, что нужно сделать жителям "Речника" – даю совет как юрист – им надо самим начать оспаривать акты московского правительства по земельным вопросам в Москве, -продолжает Надеждин. - Потому что в Москве совершенно специфическое земельное законодательство, во многих частях противоречащее федеральному. Они могут начать сами оспаривать законы и постановления правительства Москвы, из которых вытекали эти решения по сносу. И здесь мало не покажется - там много чего есть".

Оффлайн экс москвич

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 706
  • А ты готов к кризису?
Вся власть советам!

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
http://news.rambler.ru/Russia/head/5301840/
Около двух тысяч человек приняли участие в митинге против возобновления работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината
....в митинге приняли участие гости из Москвы, представители движения «Солидарность», лидер «Яблока» Сергей Митрохин.

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/02/13/n_1456779.shtml
Член «Единой России» Татьяна Варламова, баллотировавшаяся на выборах в подмосковном городе Лыткарино, где в марте будут избирать нового мэра, объявила голодовку.......Она рассказал, что она в качестве кандидата на должность главы Лыткарино собрала необходимое количество подписей и сдала их в муниципальную избирательную комиссию. «100% собранных подписей оказались недействительными, а жителей, которые отдали за меня голоса, оказалось просто нет в природе», – сказал Варламова.

Она объясняет это решение тем, что в мэры города в этот раз баллотируется высокопоставленный чиновник – министр строительства Подмосковья Евгений Серегин, который также является членом «Единой России». Варламова уже подала жалобу в суд. Ранее, по ее словам, в Лыткарино были забракованы подписи еще одного кандидата-единоросса, выдвинутого местной ячейкой.

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
ИЗ РАССЫЛКИ
Нападение на представителя инициативной группы
15 Парковая 48 вл.4

На меня совершено очередное нападение, охранники говностроя и начальник строительства.

Жив-здоров, крест хранил. Меры приняты.

Чувствуют твари, что кранты говнострою. Сегодня как остервенелые бросились рыть конкретно под дом 48 к.2, оставили все остальные работы, углубляют раскоп на самозахвате исключительно с этой стороны. Стремятся целенаправленно нанести максимальный ущерб нашему дому. Фото в блоге:
http://sputnik-zakata.livejournal.com/
8-919-777-9633
Продолжение истории      Sun, 14 Feb 2010 00:44:45 +0300
 Новая атака на инициативщика 15 парковой, теперь с ментами! (c)
Сегодня утром, когда я вышел прогревать машину, ко мне подлетает позавчерашний охранник - начинает угрожать и требовать, чтобы я забрал заявление. Машет какой-то хренью в кармане, типа оружие - заявляет, что является гомосеком и насильником. Пидераста пришлось отогнать монтировкой :) Я, к слову, в одухотворенном состоянии собрался в дальнее подмосковье крестить сына моего бывшего командира, поэтому очередное рубилово в мои планы никак не входило, благо тут нарисовались прохожие и машина ДПС.

Весь день был на крестинах, при большом скоплении родственников двух семей, священника. Потом отвозил родителей командира в центр. Думаю - напишу-ка я заявление... В девять на пороге ОВД меня встречает некая фифа, начинает с ходу хамить, потом представляется следователем.

И заявляет, что сегодня днем в два часа я обстрелял экскаватор из пневматического ружья! И что у нее есть доказательства! Включаю в кармане диктофон, объясняю ситуацию - не понимает и несет какую-то ахинею про тайну исповеди и т.п. Тут становится ясно, что следователь сильно на нервах. И у нее, мягко говоря, заплетается язык... В ответ на мой вопрос - предлагал ли застройщик ей деньги? - завопила, что она меня посадит и убежала. Подал в дежурку заявление (блин, теперь еще одно придется) - назад бежит фифа. Теперь вопит, что я предлагал ей взятку! Благо, навстречу начальник МОБ, нормальный мужик. Говорит - на идиотов и пьянь внимания не обращай, дождись начальника ОВД...

Пока в УСБ писать не буду, дождусь в понедельник Никишина. Анекдот в том, что про существование у меня дома пневматики из посторонних знали только два человека... с удостоверениями УгРо, прессовавшие меня в прошлый раз! :))) Вот как это было: http://sputnik-zakata.livejournal.com/11494.html

С пневматикой они конкретно попали в просак, но об этом пока низя :)))

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
http://autorambler.ru/journal/events/15.02.2010/560957661/
В Москве прошла масштабная акция протеста автомобилистов  ....Сотни человек провели на Строгинском бульваре разрешенный митинг. Они протестовали против, по их словам, грубого подавления Департаментом дорожно-мостового и инженерного строительства Москвы их прав по условиям сноса машиномест в СЗАО и строительства на их месте паркингов. Префектура санкционировала участие в акции 1,5 тысячи человек.
....цена машиноместа в "народных гаражах" для москвичей достигает 350 тысяч рублей, что вызывает недовольство водителей.

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
http://www.utro.ru/articles/2010/02/15/872915.shtml
UTRO.RU
Искусство съема
15 февраля, 01:03 | Татьяна СОЛЯНАЯ

Кризис пока не закончился, а с самого "верха" уже идут сигналы банкам: снижайте процентные ставки по ипотечным кредитам. Банки, обремененные "плохими долгами", ослушаться не могут, но так задирают требования к заемщикам, что кредит на однушку в хрущевке вряд ли светит и Олегу Дерипаске. С другой, гораздо более важной составляющей удешевления жилья – снижением себестоимости строительства – дела обстоят еще хуже.

Дело не в стройматериалах, цены на которые сейчас находятся на "низком старте", ожидая малейшего оживления на рынке. Гораздо больше влияют на конечную цену строительства различные обременения: застройщика обязывают и расселить жильцов сносимого жилья, и подвести за свой счет коммуникации. О том, что застройщики должны получать участки с подведенными коммуникациями и свободные от обременений, говорилось еще на старте программы "Доступное жилье", а воз и ныне там. Да, это должны делать муниципалитеты, но в России они не имеют соответствующих средств даже в благополучной Москве.

А главное, в большинстве своем муниципалитеты не имеют и особого желания способствовать строительству жилья. Ведь, если снять с застройщика все обременения, в чем выгода местных властей? Новое жилье – это расходы на дополнительные маршруты общественного транспорта, дороги, детсады и школы, водопровод и канализацию, новые энергомощности и т.п. Сегодня эти расходы несет застройщик в "добровольно-принудительном" порядке, и окупить затраты он может только ценой жилья.

Пять лет назад мы с коллегой одновременно стали дольщиками: я – строительства в Подмосковье, он – в Праге. Я уж не говорю, что его четырехкомнатная квартира в Праге с отделкой стоила дешевле моей областной "однушки" в виде строительной коробки. Я заплатила полную стоимость квартиры сразу и пять лет ждала заселения в дом, все коммуникации которого до сих подключены по временной схеме. Он заплатил 5% стоимости жилья сразу и 95% – по окончании строительства, которое продолжалось ровно обещанный год. А главное – в его районе вся инфраструктура, от транспорта до школ, была построена опережающими темпами, а в моем доме дети ездят в школу в Москву. Причем, по ВВП на душу населения наш подмосковный городок даст фору и столице: здесь расположены крупнейшие торговые центры, предприятия АПК, склады. А секрет прост: в Чехии, как и во многих станах, подоходный налог платится по месту жительства, и он гораздо выше российских 13%. Там муниципалитетам выгодно привлекать жителей, здесь – нет.

Но и особенности распределения бюджетных потоков – не самое главное. Я убеждена: в России никогда не решить жилищную проблему, если делать ставку только на жилье в собственности.

Посмотрите, что происходит сейчас в моногородах. Работы нет, более того – и не должно быть, ибо запуск предприятия, заточенного под советскую плановую экономику, – это выбрасывание денег на ветер. Но есть люди. И есть их квартиры, находящиеся в собственности. Их некому купить, даже задешево – да и не продадут их задешево, потому что на вырученные деньги ничего не купишь в том регионе, где есть работа, а значит, у людей есть деньги. А уезжать бомжами в никуда люди не готовы – лучше они будут перекрывать трассы и писать президенту. Собственность стала барьером на пути столь нужной России мобильности населения.

Посмотрите, что происходит с реформой ЖКХ – скандал на скандале, кончающиеся тем, что все возвращается на круги своя: управляющими компаниями оказываются бывшие ЖЭКи, а жильцы смиряются с их жутким сервисом, так как не могут платить за что-то лучшее. Тем более что в любом подъезде найдется значительная доля граждан, не желающих, а то и не имеющих возможности раскошеливаться.

Посмотрите, где кончаются ваши права на квартиру: если быть точным, собственники квартир реально владеют лишь внутренними сторонами перегородок и перекрытий – и воздухом внутри. Земля, на которой стоит дом – городская, коридоры, подвалы и чердаки – общие, нежилые помещения, как правило, уже приватизированы давно и не вами. Заработать на размещении на доме рекламы и сдаче в аренду первых этажей не удалось практически ни одному ТСЖ. Да и сами ТСЖ, в результате, превратились либо в профанацию, либо в центр склок и дрязг.

Ни в одной развитой стране нет такой доли квартир в собственности. В собственности находятся дома. Частные – которые граждане покупают, как правило, когда решают закончить карьерный рост и заняться собственным бизнесом либо выходят на пенсию. Многоквартирные – квартиры в которых сдаются в аренду всем тем, кто пока не заработал достаточно, чтобы перестать гнаться за прибыльной работой. При этом и домовладелец, и его арендаторы полностью защищены законом, а арендная плата часто регулируется муниципалитетами. Те же муниципалитеты конкурируют с частными домовладельцами на рынке дешевого жилья: у первых есть масштаб, позволяющий снизить издержки, у вторых – возможность сэкономить на административном аппарате и сделать часть ремонта своими руками. В результате, найти подходящее жилье рядом с работой, как правило, не представляет труда – а это и снижение транспортного потока, и повышение производительности труда работников, не измотанных двухчасовой дорогой, и та же мобильность трудовых ресурсов.

Почему в России до сих пор не наведен порядок на рынке аренды? Для меня это, честно говоря, загадка. Ведь особых затрат это не требует: разве что на принятие соответствующих законов и поправок в Гражданский кодекс. Да вместо того, чтобы пугать владельцев второго жилья повышенными налогами, дать им льготы по налогообложению в случае сдачи в аренду по ценам, утвержденным муниципалитетом. Может, стоит попробовать?
===============================================================================

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
Продолжение следует....
 15 Парковая - ночной обстрел.
В ночь с 14 на 15 из пневматики был обстрелян мой автомобиль. Заявление, криминалист, внутриквартальные камеры - все меры приняты. Говностроевские бандиты усиливают прессинг на инициативщиков, поскольку вся афера висит на волоске.

Сегодня руководитель АПУ в ВАО Антонов фактически "слил" участников аферы, признав незаконными и перенос зданий вглубь опорной застройки, и "протокол комиссии по точечной застройке" от 24.12.2009, сфабрикованный Ворониным.

Мы будем добиваться посадок, возмездия, персональной ответственности. До весеннего паводка остается совсем мало времени, варварски разрабатываемый котлован вышел на 8-метровую отметку. Защитить дома мы, скорее всего, уже не успеем.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ювенальная юстиция в действии.
У жительницы Петербурга Веры Камкиной отобрали четырех детей из-за того, что она не может погасить долги по квартплате.

Неоднозначной называет ситуацию в семье Веры Камкиной уполномоченный по правам ребенка в северной столице Светлана Агапитова. По ее словам, органы опеки давно наблюдают за многодетной семьей и решили забрать детей, так как не выполняются все требования по их содержанию.

Государство должно помогать одиноким матерям, а не забирать у них детей, - так считает зам.главы Комиссии Общественной палаты по образованию и науке Любовь Духанина.

Органы опеки должны рассматривать все стороны жизни ребенка, - так говорит уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов.
По словам Астахова, решений по изъятию детей из семьи сейчас в стране очень много.
Сначала власть оставляет нас без работы, без средств к существованию, переселяет черт знает куда, а потом ещё и забирает наших детей. НУЖНА ЛИ НАМ ТАКАЯ ВЛАСТЬ?[
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Эксперты начнут искать экстремизм в словах и текстах
13 февраля 2010
Научно-исследовательский экспертный центр по изучению проблем, связанных с проявлениями экстремизма, открылся на днях в Санкт-Петербургском государственном университете. Он должен будет по заявкам правоохранительных органов проводить экспертизу высказываний и текстов на предмет наличия в них экстремистского содержания.

У правозащитников вопросы к экспертному центру возникли еще до его открытия. В том, что такие эксперты необходимы обществу, они не сомневаются. Особенно на фоне скандальных экспертиз, которые устанавливают, что лозунг "Россия для русских" вовсе не разжигает межнациональной розни, а в призыве "убей хача", в принципе, может содержаться ксенофобский оттенок, но может и не содержаться.

По словам директора нового центра, доктора филологических наук Сергея Кузнецова, задачей Центра на начальном этапе является формулирование критериев экстремизма и составление методологии экспертных исследований. Лишь после этого возможно будет проводить качественные и убедительные экспертизы.

В Центр поступило уже около 150 текстов, ожидающих экспертизы. Они поступили не только от правоохранительных органов, но и от частных лиц, которые стремятся опротестовать экспертные решения, вынесенные по предъявленным ими текстам ранее.

"Конечно, авторитет, репутацию нам надо еще нарабатывать, но в принципе - чем хорош наш центр - это еще и университет как научное сообщество", - отметил Кузнецов. "Кроме того, мы планируем собирать комиссию, чтобы в процессе принятия решения снять отдельные мнения и вывести его на коллегиальный уровень. При этом предполагается, что заключение экспертного центра, тех самых комиссий, куда войдут психологи, лингвисты, юристы, философы, будет анонимным", - добавил он.

Именно это и настораживает политолога Бориса Вишневского. "Дабы не подвергаться опасностям, имена не будут обнародованы. И это чрезвычайно странно. Для того, чтобы экспертиза была убедительна, чтобы ее приняло общество, состоялось то или иное решение суда, нужно, чтобы эксперты были уважаемыми и авторитетными людьми. Для начала хотелось бы видеть состав этих экспертов. Пусть не говорят, кто из них будет проводить конкретную экспертизу, но чтобы каждый был уверен, что это - специалисты с высокой профессиональной и человеческой репутацией", - утверждает он.

Многим людям, называющим себя экспертами, Борис Вишневский просто не доверяет. "У нас уже есть эксперты из всевозможных академий, которые регулярно пишут заключения о том, что откровенно экстремистские тексты на самом деле таковыми не являются. Но есть и люди, известные в экспертом сообществе. У них есть репутация. И если в центре собираются давать заключения анонимно, то мы совершенно не достигнем той цели, которая поставлена", - настаивает политолог.

А вот создатели центра полагают, что как раз необходимо разорвать связь между заказчиком экспертизы и конкретным экспертом. "Мы готовы давать оценку действующим нормативным актам, заключениям, конкретным делам. Готовы оказывать помощь и тем, кто стал жертвами экстремистских проявлений", - сказал на состоявшейся в четверг презентации Центра ректор университета Николай Кропачев.

Он отметил, что "на сегодняшний день основной поток обращений идет от правоохранительных органов", цитирует "Независимая газета". "Нарушение прав и свобод граждан может происходить и со стороны государственных органов, должностных лиц. Причины экстремизма могут содержаться и в наших законах", - добавил Кропачев. Директор центра Сергей Кузнецов рассказал, что центр создан и финансируется исключительно на средства университета, передает NEWSru.com.

Постоянный адрес страницы:
http://newsland.ru/News/Detail/id/461557/

« Последнее редактирование: 15 02 2010, 22:28:43 от Старый »

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
http://www.kzpg-info.ru/pressa1/comstol150210.htm

http://kprf.ru/dep/75822.html


Фракция КПРФ в Мосгордуме провела круглый стол по проблемам гаражного строительства
15 февраля 2010
На круглом столе в Мосгордуме 12 февраля москвичи, депутаты Мосгордумы, правозащитники и чиновники обсудили проблемы гаражного строительства.


Этими вопросами фракция КПРФ в МГД занимается уже не один год. За это время одним из итогов работы стала отмена незаконного строительства в 2009 году полуподземного гаража-паркинга на 86 машиномест в районе Бескудниково, в 2010 году приостановлено строительство незаконного объекта по улице Флотской.

Как отметил руководитель фракции КПРФ в МГД Андрей Клычков, тема гаражного строительства сегодня обрастает целым комплексом проблем. Это и незаконный снос гаражей, и вынесение судебных решений без уведомления владельцев гаражей, и проблемы с выплатой компенсации за снос гаражей, и сложности с оформлением права собственности в новых паркингах. <<Крайне актуальна тема <<народного гаража>> - большинство москвичей, как и я сам, до сих пор не могут понять, почему гараж, стоимость которого - 350 тысяч рублей - носит название <<народного>>, - сказал депутат. - Единственное обоснование, которое я для себя нашел, - это тот факт, что стоимость одного собакоместа в приютах для бесхозных животных, которые планирует строить Правительство Москвы, составляет 154 тысячи рублей. Если собакоместо стоит столько, то почему бы народному гаражу ни стоить 350 тысяч рублей?>>

Именно с реализацией программы <<Народный гараж>>, как правило, и связана большая часть жалоб москвичей. При этом, по данным Контрольно-Счетной Палаты Москвы, сегодня в столице более чем 300 гаражных объектов проектируются и строятся без необходимой разрешительной документации.

Так, представитель инициативной группы Северного Измайлово Василий Крылов рассказал о том, что вместо обещанного сквера к Юбилею Победы в Великой Отечественной войне под окнами дома вырыли котлован: <<Публичные слушания у нас не проводились, нашего мнения никто не спросил. Когда мы попытались противостоять незаконным работам, фактически - рейдерскому захвату, началась потасовка, в которой пострадали несколько жителей. Один человек от полученных ран погиб. При этом чиновники продолжают утверждать, что построят гараж любой ценой>>.

Подобная ситуация сложилась в Северном Медведково, где, несмотря на отсутствие необходимых документов, был вырублен сквер и началось строительство. <<Теперь нам негде гулять с детьми, но наше мнение никого не интересует. Иногда складывается ощущение, что мы живем при крепостном праве>>.

Представитель инициативной группы СВАО Владимир Хлыстов поведал о собственном опыте участия в программе <<Народный гараж>>: <<На сегодняшний день построен только один корпус из двух, и не за два года, как обещали, а за четыре! При этом если первоначальная стоимость машиноместа равнялась 185 тысячам рублей, то сегодня цена возросла до 485 тысяч рублей. То есть фактически - на 250 процентов! При этом ничего в ее подтверждение нам не предъявили>>.

Сопредседатель Комитета защиты прав граждан Сергей Селиванкин обратил внимание присутствующих на еще одну острейшую проблему: <<Окончательным итогом отмены строительства является наличие распорядительных документов за подписью мэра Москвы. К сожалению, в процессе защиты прав граждан мы нередко сталкиваемся с ситуацией, когда нас засыпают благостными обещаниями об отмене строек, а реальных подзаконных актов исполнительных органов власти нет. Это одна из больших проблем>>.

Позицию властей о необходимости и востребованности программы <<Народный гараж>> выразил в своем выступлении руководитель <<горячей линии>> по вопросам гаражного строительства в городе Москве Анатолий Аршавский. <<Ежедневно к нам поступает шквал звонков от москвичей - не только автовладельцев, но и молодых мам, пенсионеров. Они предъявляют огромное количество претензий по поводу того, что дворы переполнены машинами. В последнее время стало много звонков и с просьбой разъяснить, как участвовать в программе <<Народный гараж>>. Сегодня хотят этого уже 95,3 процента москвичей>>, - заявил он.

Эту позицию поставила под сомнение жительница Восточного округа, которая своим примером продемонстрировала, что проблемы у жителей возникают не только оттого, что они не хотят участвовать в программе <<Народный гараж>>, но и потому, что нередко не так-то просто достучаться до властей и построить <<народный гараж>> в том районе, где того хотят жители.

Вот и получается, что <<народный гараж>> <<народным>> остается только на бумаге. А в реальности эта программа работает лишь там, где того хотят инвесторы. И, к сожалению, зачастую желания инвесторов и москвичей не только не совпадают, но и полностью противоречат друг другу, и счастье одних, у которых есть деньги, строится на несчастье других, у которых насильственно отнимают гаражи без предоставления альтернативы и должной компенсации утрачиваемого имущества.


Резолюция заседания Круглого стола

<<Проблемы у москвичей при сносе и строительстве гаражей>>


г. Москва, МГД 12 февраля 2010 года



12 февраля 2010 года в Московской городской Думе в рамках заседания Фракции КПРФ с участием Комитета защиты прав граждан (КЗПГ) состоялся Круглый стол по проблемам, возникающих у москвичей при сносе и строительстве гаражей.

Проблема эта не новая. Более года назад, 19 декабря 2008 года, фракцией КПРФ в Московской городской Думе и КЗПГ проводилось заседание Круглого стола по теме "Гаражное строительство в Москве: проблемы и способы их разрешения".

По итогам работы Круглого стола была единогласно принята резолюция, которая в дальнейшем совместно со стенограммой заседания была направлена в ответственные ведомства для рассмотрения, оценки ситуаций по адресам и принятия решений. В феврале 2009 г. в Управлении гаражного строительства и освоения подземного пространства состоялось совещание по вопросам гаражного строительства с участием представителей инициативных групп граждан. 25 февраля 2009 г. протокол совещания был утверждён исполняющим обязанности руководителя Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы А.Д.Косованом. Ключевая фраза документа по ряду гаражных объектов была следующей: Окончательное решение о строительстве гаражей-стоянок принять с учётом результатов общественных слушаний.

Одним из итогов заседания и дальнейшей совместной работы фракции КПРФ в МГД и инициативных групп граждан стала отмена строительства в 2009 году полуподземного гаража-паркинга на 86 м/м по адресу: Бескудниково, мкр.2-3, корп.57B. Приостановлено строительство объекта по адресу: ул.Флотская, вл.62-64.

Тем не менее, фракция КПРФ в Московской городской Думе и Комитет защиты прав граждан отмечают резкий рост в 2009-2010 г.г. количества обращений москвичей по разным аспектам проблематики гаражного вопроса в Москве:

* снос гаражных строений и уничтожение имущества граждан без наличия судебного решения и без какой-либо компенсации материального ущерба;

* сложности при оформлении документации на право собственности в новых строящихся городских паркингах для граждан, ранее имевших места в сносимых плоскостных гаражах;

* нецелевое, непрофильное использование построенных гаражных паркингов;

* строительство гаражей в кварталах существующей застройки как новая вариация "точечной застройки".

В частности при "точечной гаражной застройке" часто земельно-правовые отношения застройщиками в соответствии со ст.ст.22, 30 Земельного Кодекса РФ не оформлены, договор аренды земельного участка не заключен. В нарушение требований ст.51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство гаража-стоянки Комитетом государственного строительного надзора г.Москвы не выдаётся.

При осуществлении градостроительной деятельности четкий порядок и механизм вывода бывших арендаторов с земельных участков, их перемещения, компенсации и другие вопросы административного порядка устанавлен Постановлением Правительства Москвы No. 254 ПП от 01.04.08 <<Об утверждении положения о порядке возмещения ущерба за сносимые индивидуальные гаражи при освобождении территорий для дорожно-мостового строительства>>. Аналогичные нормативные акты при освобождении земельных участков для коммерческого строительства, по имеющейся информации, - отсутствуют.

Вопросы хранения автотранспорта в городе должны несомненно разрешаться с развитием мегаполиса по результатам общественных слушаний.

Никто из москвичей не желает стать свидетелем и участником транспортного коллапса. Поэтому москвичи и предлагают на встречах с руководителями управ альтернативные варианты проектирования и строительства гаражных объектов на территории районов проживания, чтобы не ущемлялись права и людей, нуждающихся в гаражах.

Однако чаще всего, при решении вопроса о выборе места расположения <<народных>> гаражей власти используют известный принцип в интересах власти и бизнеса. Находятся люди (часто не без участия исполнительной власти), имеющие необходимые средства и желающие вложить их в строительство этого гаража, хотя чаще всего не проживающие во дворах, где предполагается его строительство. Более того, часто место для гаража выбирается на площади уже существующих плоскостных стоянок. Так что <<счастье>> одних, у которых есть деньги, строится на несчастье других, которых насильственно выгоняют с мест размещения их гаражей, без предоставления другого места и без должной компенсации утрачиваемого имущество. Обследованием Контрольно-Счетной Палаты Москвы установлено, что без оформления в установленном порядке земельных отношений и разрешительной документации по 151 объекту за счет средств проектных организаций ведутся работы по проектированию гаражей-стоянок, на 133 объектах за счет средств подрядных организаций ведутся строительно-монтажные работы, в том числе на 31 объекте начато строительство надземной части.

В московском законодательстве отсутствует законодательная норма, предусматривающая конкретные компенсационные меры в отношении жителей, лишившихся прав пользования и владения машиноместами на автостоянках, расположенных на земельных участках, отданных городскими властями под коммерческое строительство. Договоры аренды, заключенные с руководством автостоянок, не продлеваются или расторгаются по инициативе арендодателя для того, чтобы ничто не мешало в лучшем случае отдавать эти участки под коммерческое строительство, в худшем - осуществлять скрытую торговлю землей.

Важный аспект гаражного строительства связан с предоставлением автовладельцам г. Москвы гаражей по явно недоступным ценам. Какой механизм и какой алгоритм легли в основу действий Правительства Москвы при определении цены "народного гаража" в 350 тысяч рублей? Увеличение за последние несколько лет стоимости гаражей делает невозможным приобретение для большинства москвичей так называемого "народного гаража". Городские улицы и дворы становятся местом парковки, затрудняют движение и загрязняют окружающую городскую среду.

Участники Круглого Стола предлагают следующие меры по разрешению гаражных проблем:

1. Поручить фракции КПРФ в МГД разработать предложения по законодательному обеспечению материальной компенсации добросовестным пользователям земельных участков за сносимые гаражи.

2. Обратиться в ГУВД по г. Москве и в Прокуратуру Москвы с просьбой инициировать процедуру проверки на соответствие действующему законодательству действий руководителей округов и районов Москвы при реализации программы <<Народный гараж>>. Требовать также проведения комплексного расследования всех проблемных дел по сносу и строительству гаражных объектов, исчезновению при сносе гаражей имущества граждан, ситуаций с затягиванием оформлений документов на право собственности и непредоставлением льготных машиномест.

3. Обратиться к руководству градостроительного комплекса Москвы с предложением создания согласительной комиссии по объектам гаражного строительства, вызывающим протест граждан в Москве и принятию решений по исключению их из адресного перечня при выявлении нарушений.

4. Требовать от руководства градостроительного комплекса Москвы и Москомархитектуры инициировать срочную проработку открытой и доступной для обсуждения со всеми жителями кварталов программы гаражного строительства, срочно проработать механизм работы с населением.

5. Создать при фракции КПРФ в МГД рабочую группу по проблематике гаражных объектов с участием представителей инициативных групп.

6. В приложение к резолюции Круглого стола включить все резолюции и требования представителей инициативных групп граждан-участников заседания Круглого стола 12 февраля 2010 года в МГД;


Резолюцию с приложениями направить во все ответственные органы власти города Москвы, в надзорные инстанции.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.kzpg-info.ru/pressa1/vesti140210.htm
14 февраля 2010 года

Вести-Москва. На северо-западе Москвы проходит митинг владельцев гаражей против решения о сносе

http://www.s-pravdoy.ru/pravozashita-news/3958-l-r----lr.html?format=html&Itemid=864&option=com_content&id=3958:l-r----lr&view=article&month=1&year=2010
Справедливость. "Народные гаражи" могут разделить судьбу "Речника". "...В Мосгордуме прошел <<круглый стол>>, посвященный гаражному строительству. Насколько актуальна эта проблема для жителей столицы, можно было судить по количеству участников..."


http://kprf.ru/actions/75820.html


Москва: Массовый митинг протеста против сноса гаражей

--------------------------------------------------------------------------------

2010-02-15 17:16
Александр Мильцов,
г.Москва


В субботу, 13 февраля, в Северо-Западном округе Москвы прошел митинг владельцев плоскостных гаражей против решения об их сносе. Митинг был организован <<Общественным движением председателей плоскостных автостоянок СЗАО г. Москвы за изменение условий строительства народных гаражей>>.

 
Несколько сотен москвичей собрались на Строгинском бульваре, требуя от властей отменить решение о сносе сразу нескольких гаражных кооперативов в Строгино в общей сложности почти на 2000 машиномест. В представленном Председателям гаражных кооперативов уведомлении Департамента земельных ресурсов СЗАО от 30.12.2009 г. предлагается освободить занимаемые земельные участки под <<муниципальные нужды>> по большинству стоянок уже с 15-го апреля, а по остальным - с начала лета. Что это за такие <<нужды>> - не разъясняется. Причем никакой компенсации за сносимые гаражи не предлагается. Зато предлагается владельцам гаражей приобрести так называемые <<народные гаражи>> по 350 000 рублей за место или, как отмечали выступавшие на митинге: <<осчастливить>> их за их же деньги.

В выступлениях членов гаражных кооперативов и в резолюции митинга были подвергнуты резкой критике действия московской власти по сносу плоскостных гаражей, а также навязывания автовладельцам пресловутой программы <<Народный гараж>>. Так, за период с 2004 по 2009 год под различными предлогами с территории района было выведено 6 автостоянок на 2752 машиноместа. Сейчас в районе зарегистрировано порядка 30 тыс. автомобилей, а машиномест организованного хранения автомобилей всего 10,5 тысяч.

Что касается выдвинутой в начале 2000-х годов московской властью программы <<Народный гараж>>, то в целом по Москве за период 2003-2008 г.г. и за 9 месяцев 2009 г. был возведен лишь один объект. Городские программы, как и программа <<Народный гараж>>, были привлекательны исключительно для московских чиновников, подтверждением чему является заключение СКП о растрате денежных средств на сумму свыше 120 млн. рублей, выделенных на программу <<Народный гараж>>.

Большое возмущение у участников митинга вызывает тот факт, что планируемые площадки под строительство гаражей на месте плоскостных автостоянок предусматривают увеличение машиномест от 10 до 30% от имеющихся, а на некоторых площадках и того меньше. Возникает законный вопрос: почему не начать обеспечивать машиноместами в строящихся паркингах на незанятых плоскостными гаражами участках те 92 % москвичей, машины которых стоят под окнами во дворах домов, а владельцев плоскостных гаражей оставить в покое?

В этом вопросе заложен и очевидный для участников митинга ответ: московская власть на самом деле занимается не решением проблемы гаражей и парковок для столичных автовладельцев. Под видом городской целевой программы строительства гаражей она осуществляет изъятие земельных участков у гаражных кооперативов, которые были построены на совершенно законных основаниях и все эти годы исправно платили налоги. А теперь чиновники хотят еще нажиться и на застройке участков земли, занимаемых сейчас плоскостными гаражами.

"Мы эти гаражи строили сами своими силами на законном основании в соответствии с решением Моссовета. В начале этого года нам предложили наши территории - земельные участки - освободить от занимаемых плоскостных гаражей. Нас выкидывают на улицу, во дворы, куда попало", - сообщил Роман Сидорович, председатель автостоянки 66 СЗАО города Москвы.

Вот такое безобразие и беспредел смогли вывести в промозглую февральскую субботу в отдельно взятом районе Москвы несколько сот человек на митинг протеста. Остается только пожелать <<лучшему>> мэру всех времен и неизвестно каких народов продолжать в таком же духе: тогда у него реально могут появиться большие шансы получить свой <<Калинингад>>, а может быть и <<Сталинград>>.

 

Александр Мильцов

« Последнее редактирование: 16 02 2010, 01:33:45 от Старый »

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
http://news.rambler.ru/Russia/head/5367047/
Суд отказался рассматривать иски от жителей «Речника»
Lenta.ru 1 час назад

Мосгорсуд снял с рассмотрения все иски жителей поселка «Речник», которые обжаловали решение Кунцевского суда о сносе их домов, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на адвоката Людмилу Голосову.

Все дела жителей «Речника» отправлены обратно в Кунцевский суд. При этом, как отметила адвокат, Кунцевский суд по этим делам также не будет принимать никаких решений до тех пор, пока не закончатся проверки Генпрокуратуры и Контрольного управления президента РФ.

Ранее Кунцевский суд вынес решение о том, что в поселке «Речник» должны быть освобождены 37 земельных участков. С 21 января и до настоящего момента, по данным РИА Новости , в поселке было снесено более 20 домов.

Снос поселка вызвал в России большой резонанс. Жители «Речника» и многие общественные деятели настаивают на незаконности сноса домов и на недопустимости действий приставов. В связи с этим Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре и Контрольному управлению президента проверить соблюдение прав граждан, владеющих участками в Москве, и обоснованность решений по сносу строений.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ СУД!  САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!!!

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
ВНИМАНИЮ ВСЕХ. СОЗДАН САЙТ http://www.cogita.ru/kolonki/igor-zhordan/igor-zhordan-strana-dolzhna-znat
Страна должна знать   http://www.shpik.info/
Сбор информации о правонарушениях со стороны деятелей «власти» надо начинать сейчас, пока гнусности творятся у всех на глазах, не забылись и не потерялись свидетельства. Эти данные должны собираться в единую базу данных, общероссийскую или по регионам.
Участвуйте в пополнении базы!

Оффлайн Старый

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 789
http://www.greenpeace.org/russia/ru/
http://www.greenpeace.ru/cyber/cyber_16.02.10.htm
Митинг за Байкал в Иркутске: об этом молчат центральные СМИ!

13 февраля более 2 000 человек собрались на митинг «Спаси Байкал, спаси Байкальск!», который состоялся в Иркутске. Очевидцем событий стал наш видеооператор Евгений Усов. «Несмотря на запрет освещения этой темы в СМИ и очень морозную погоду, люди пришли, потому что судьба уникального озера им небезразлична».
Практически одновременно с митингом «Спасем Байкал! Спасем Байкальск!» прошел митинг в поддержку БЦБК, где людей собралось гораздо меньше. Здесь присутствовал губернатор, рябило в глазах от отрядов в фирменных майках, леса партийных знамен и большого количества плакатов, написанных одним почерком. «Многих людей просто принудили прийти сюда, и они просили не фотографировать их лица: перед знакомыми будет стыдно»,- говорит Евгений Усов.

Центральные СМИ рассказывают только о митинге «за» БЦБК. В ряде случаев были использованы съемки с митинга защитников Байкала, а повествование шло о митинге в поддержку БЦБК. Для того, чтобы Вы располагали достоверной информацией, мы будем держать Вас в курсе событий!

Оффлайн экс москвич

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 706
  • А ты готов к кризису?
Вся власть советам!

 

  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино