Автор Тема: Что не часто пишут про США  (Прочитано 67888 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ив

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Пол: Женский
  • Я люблю людей)
    • Бухгалтерское обслуживание
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #75 : 29 06 2015, 10:31:46 »
Я пропустила, как у нас оппозиция отреагировала на разрешение однополых браков в США?
Они так подрывались по поводу многоженства.... А ведь это события одного порядка - сексуальной свободы.
И почему никто не вспоминает, что у нас такой свободы после революции было - что больше не надо...
Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее.

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #76 : 29 06 2015, 12:45:50 »
Им не до этого - горячая пора -решают кто круче!

Демократическая коалиция Навального – Касьянова завершила праймериз в регионах
Не обошлось без скандалов «местные против неместных», говорят эксперты
Последние из трех запланированных праймериз прошли в воскресенье в Костроме: первые места заняли член бюро федерального политсовета «РПР-Парнаса» Илья Яшин и бывший костромской вице-губернатор Владимир Андрейченко. В Новосибирске победили лидер местного отделения «РПР-Парнаса» Егор Савин и один из основателей «Монстрации» Артем Лоскутов, в Калуге – сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин и лидер местного отделения «РПР-Парнаса» Татьяна Котляр.

Однако калужское отделение партии при выдвижении списка поставило на первое место Котляр. «За список во главе с Заякиным не проголосовало большинство, тогда поменяли наши фамилии местами – за такой список проголосовали и его будем подавать», – пояснила Котляр. При этом лидер местного отделения «Демократического выбора» Сергей Фадеев, снявшийся с праймериз, обвинил демкоалицию в сговоре с властями области: «Я думаю, есть договоренность, что им не мешают в выдвижении списка за одно место в заксобрании, но в начале списка не должен быть местный политик».

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/06/29/598383-demokraticheskaya-koalitsiya-navalnogo-kasyanova-zavershila-praimeriz-v-regionah
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #77 : 02 07 2015, 14:33:18 »
Неожиданно. А сколько раз это плавильный котел в качестве примера рекламировали 
 :banka
Хочу сказать, что не было никогда никакой модели плавильного котла, в том смысле, в каком есть модель американского университета и модель французской школы, то есть модель по которой что-то где-то строится. Вот в этом смысле модели плавильного котла - как модели - никогда не было. Был процесс ассимиляции в США, который пытались описать метафорой плавильный котел. И это не очень хорошее описание, не говоря о том, что оно не было никогда моделью даже для США.

И даже в США она не работала хорошо, потому что, как я уже говорил, лучше никогда не было. В то время как Нью Йорк выглядел в какой-то мере как плавильный котел, в других регионах США все было иначе. В ХIХ веке в США завезли большое количество китайских рабочих строить железные дороги, потому что никто другой не хотел так дешево работать, а после завершения строительства никто не знал, что с ними делать. Не помню, где прочитал или услышал историю про то, как какая-то компания по строительству железная дорога не вывезла своих китайских рабочих из глубинки, а оставили там жить. Через какое-то время кто проверил и не нашел ни одного китайского рабочего, а местные жители говорят: «Да как-то уехали куда-то». Судя по всему, просто их перестреляли на месте. Американская глубинка ХIХ века - это не многонациональный Нью-Йорк. Там все было по-простому, без плавильного котла.
http://www.polit.ru/article/2011/11/09/discussion/
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #78 : 02 07 2015, 23:37:30 »
Обратите внимание сколько пуль в него всадили.
В США полицейский в упор застрелил подозреваемого в краже пива. Видео
https://www.youtube.com/watch?v=ALH36jc1PsM
По нашим законам это превышение необхолимой обороны. Он же не нападал, а уже убегал.
--------------

Снято шикарно как будто постановка или  из игры какой фрагмент.
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн marta

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4961
  • Пол: Женский
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #79 : 03 07 2015, 20:00:39 »
Мне тоже показалось, что постановка.
Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #80 : 21 07 2015, 16:21:19 »
Нехило!  :-P
Еще немного о «курсах рубля».
Об условном «золотом» курсе рубля — см. тут: http://aftershock.su/?q=node/317105. В одном из комментариев к статье об «индексе Биг-Мака» (http://aftershock.su/?q=node/322402) Алекс намекнул, что за основу при вычислении условных курсов лучше бы брать киловатты. Так в чем проблема - попробуем рассчитать условный курс, исходя из соотношения объемов выработки электроэнергии в стране и денежной массы. В конце концов — все познается в сравнении.
По данным Системного оператора ЕЭС в 2014 году в России произведено 1046.3 млрд кВт.ч электроэнергии (ИСТОЧНИК), а денежная масса М2 на начало 2015 года по данным ЦБ РФ (ИСТОЧНИК) составила 32110.5 млрд руб. Отсюда условное «электроэнергетическое» обеспечение рубля на начало 2015 года составляло 0.0326 (кВт.ч/руб).

Соответствующие цифры за те же периоды в США: 4093 млрд кВт.ч (ИСТОЧНИК), $11704.9 млрд (seasonally adjusted, ИСТОЧНИК), откуда получим условное национальное «электроэнегетическое» обеспечение доллара: 0.3497 (кВт.ч/$).
Взяв отношение 0.3497/0.0326, получим условный «электроэнергетический» курс рубля на начало 2015 года: 10.73 руб/$;  )8((
напомним, что на тот же момент:
18.58 руб/$ — по «Биг-Маку»,
18.5 руб/$ — по «золоту»,
а также:
18.43 руб/$ — по паритету на 2013 год (по данным Росстата).
http://aftershock.su/?q=node/322473
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #81 : 31 07 2015, 12:53:51 »
Так обходят антимонопольное законодательство?

Кто владеет Apple? Скрытые хозяева мира.   \8/

..........

.........
Дальше проверьте сами. Крупнейшие финансовые компании полностью контролируются десятью институциональными и/или фондовыми акционерами, из которых можно выделить ядро из четырёх компаний, присутствующих во всех случаях и при принятии всех решений: Vanguard, Fidelity, BlackRock и State Street. Все они 'принадлежат друг другу', но если аккуратно подбить баланс пакетов акций, то выяснится, что в действительности Vanguard контролирует всех этих своих партнёров или 'конкурентов', то есть Fidelity, BlackRock и State Street.


Теперь взглянем на 'верхушку айсберга'. То есть на несколько, выбранных в качестве крупнейших, компаний в различных отраслях, контролируемых этой 'Большой четвёркой', а при ближайшем рассмотрении - просто корпорацией Vanguard: Alcoa Inc. Altria Group Inc., American International Group Inc., AT&T Inc., Boeing Co., Caterpillar Inc., Coca-Cola Co., DuPont & Co., Exxon Mobil Corp., General Electric Co., General Motors Corporation, Hewlett-Packard Co., Home Depot Inc., Honeywell International Inc., Intel Corp., International Business Machines Corp., Johnson & Johnson, JP Morgan Chase & Co., McDonald's Corp., Merck & Co. Inc., Microsoft Corp., 3M Co., Pfizer Inc., Procter & Gamble Co., United Technologies Corp., Verizon Communications Inc., Wal-Mart Stores Inc. Time Warner, Walt Disney, Viacom, Rupert Murdoch's News Corporation, CBS Corporation, NBC Universal...

http://cont.ws/post/104575
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #82 : 06 08 2015, 00:52:09 »
"Толерантность "- продажная девка?
Да будь я и негром, преклонных годов......
Хорошая попытка, Уилл
http://www.youtube.com/watch?v=xkrerR9cWyI
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #83 : 31 08 2015, 13:06:48 »
Много пишут про проблемы в Европе от эмигрантов из Африки.
Но ведь эта авантюра началась после того как США стал демократизировать все что шевелится в средиземноморье. И подставил старушку Европу. А Каддафи предупреждал:  :0)))
"..Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов "Аль-Каиды". Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ей. Вы – идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку "Аль-Каиды" гореть вам в аду. И так оно будет..."

http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/05/03/845448.html
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #84 : 31 08 2015, 13:08:26 »
Жесть. Понаехавшие жалуются на понаехавших! .=))

Мигранты жалуются властям на большое количество мигрантов

 А началось все с банальной истории, когда трех школьников решили перевести в другую школу.

Родители стали выяснять причину неуспеваемости своих детей, и после написали открытое письмо, где говорится, что их дети плохо учились из-за низкого качества преподавания.

А низкое качество возникло, потому что в классе очень много детей-мигрантов и учителям приходится по несколько раз объяснять банальные вещи, отставая по программе.

Интересно то, что и родители, написавшие открытое письмо и их дети - так же мигранты. Как сообщает немецкая пресса, этот случай произошел в "Гимназии Леонардо да Винчи", расположенной в берлинском районе Буков.

По итогам прошлого года у одного из учащихся в табеле было 6 неудовлетворительных оценок, у двух других - по 9. Их исключили, предложив продолжить обучение в менее престижной школе.

Однако родители сочли, что "плохие оценки явились прямым результатом дискриминации", уточнив, что "в их классе была слишком велика доля детей мигрантов", и обратились в суд.

Иск поддержала американская организация Open Society Justice Initiative, "сражающаяся против дискриминации во всем мире".

Правда, в итоге суд не нашел оснований для удовлетворения их жалобы. И теперь школьникам все-таки придется покинуть гимназию и продолжить обучение в менее престижной школе.
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #85 : 01 09 2015, 17:10:00 »
Это вопрос времени. процесс пошел.
Взрослое большинство в США больше не белое, но Конгресс — всё ещё белый
http://regnum.ru/news/society/1960237.html
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

дядя федор

  • Гость
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #86 : 01 09 2015, 17:44:27 »
Это вопрос времени. процесс пошел.
Взрослое большинство в США больше не белое, но Конгресс — всё ещё белый
http://regnum.ru/news/society/1960237.html
Не открывается :(

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #87 : 01 09 2015, 17:45:49 »
^^
З.Ы. Кстати, именно поэтому Россия официально никогда и не вступится, ибо по большому счёту ставить там  вообще не на кого. Ну а простые люди - это лишь люди, которых, конечно, жалко, но всю ту мерзость именно они 23 года терпели и взращивали, поэтому пусть уж получат по полной, что от одних, что от других.
Вообще Донбасская эпопея,  это экспромт самих шахтеров. Мы там были практически не при делах.
Нас притянули против нашей воли..
По нам так лучше если  Руина  федерализуется  и останется  единой.
Нам это дешевле обойдется. Пусть Запад ее спонсирует..а Донбасс противовес галичанам создает, чтобы Руина не зарывалась...
Поэтому наши и стараются все миром решить партизанщину прижимают, но хунта что то упирается

Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #88 : 01 09 2015, 17:46:28 »
Не открывается :(
Временно!

ИА REGNUM
Проводятся технические работы.
Пожалуйста, попробуйте зайти позже.
Спасибо за понимание!

 
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр Козлов

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 604
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #89 : 01 09 2015, 19:06:05 »
КОМУ "ПОМОГЛА" АМЕРИКА

• Вьетнам (1945-1974). Жертвы среди мирного населения: 2.5-3.5 миллиона человек.
• Палестина (1948). Жертвы среди мирного населения: 100 тысяч человек.
• Колумбия (1948). Жертвы среди мирного населения: 65-70 тысяч человек.
• Гватемала (1954; 1967-69). Жертвы среди мирного населения: 200 тысяч человек.
• Камбоджа (1955-73). Жертвы среди мирного населения: от 1 до 2 миллионов человек.
• Лаос (1957-73). Жертвы среди мирного населения: более 500 тысяч человек.
• Ирак (1963). Жертвы среди мирного населения: около 50 тысяч человек.
• Сальвадор (1980). Жертвы среди мирного населения: более 70 тысяч человек.
• Никарагуа (1981-1990). Жертвы среди мирного населения: более 13 тысяч человек.
• Иран (1988). Жертвы среди мирного населения: 270 человек (сбит пассажирский самолет).
• Панама (1989). Жертвы среди мирного населения: около 1000 человек.
•Ирак (1991). Жертвы среди мирного населения: 150 тысяч человек. От 1 до 2 миллионов человек погибли от отравления разложившимся ураном и загрязненной водой (США оставили на иракской территории 300-800 тон радиоактивных отходов).
• Югославия (1992-2000). Жертвы среди мирного населения: 1.5-3 тысячи человек.
• Сомали (1993). Жертвы среди мирного населения: около 1000 человек.
• Афганистан (2001). Жертвы среди мирного населения: 24 тысячи человек.
• Ирак (2003). Жертвы среди мирного населения: 20-30 тысяч человек.
К этому списку американские эксперты добавляют государственные перевороты, произошедшие при прямой поддержке США (Конго, Бразилия,Индонезия, Гайана, Перу и др.), следствием которых часто был геноцид коренного населения стран.
Газета «Гардиан» вспоминает также и Китай (1945-46, 1950-53), Корею (1950-53), Бельгийское Конго (1964), Гренаду (1983), Боснию (1995), Судан (1998) и Афганистан.
Теперь Украине "помогает безвозмездно"! Исключительно - по пламенной любви!!   
И ОЧЕНЬ "ОГОРЧАЮТСЯ" - ЧТО НЕ МОГУТ "ПОМОЧЬ" РОССИИ!!!
НУ ОЧЕНЬ "ГЛУПАЯ" РОССИЯ -  НЕ ПОНИМАЕТ СВОЕГО "СЧАСТЬЯ"

 

  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино