Автор Тема: Что не часто пишут про США  (Прочитано 67890 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Надежда N.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Пол: Женский
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #45 : 24 03 2015, 15:14:12 »
Ядерный "Периметр" России

На пенсию?

Правда об американских наступательных вооружениях не понравится никому. Никому из тех, кто привык верить, что США - самая могучая и великая в мире страна. Не понравится эта правда и тем, кто сидя в кабинетах правительства сопредельных с Россией стран - спит и видит огонь ядерной войны, который минуя приграничные районы опускается на Россию. Реальное состояние американских РВСН таково, что о "сокрушающем ядерном ударе" со стороны звёздно-полосатой страны говорить не приходится.

Громче всего о невозможности нанесения сокрушающего удара говорит тот факт, что 97% из 1600 ядерных зарядов, имеющихся в данный момент в распоряжении всех сил ядерного нападения США, выпущены до 1991 года. Боеприпасы, заботливо снаряженные ядерной демократией, терпеливо хранятся и ждут своего часа. Срок хранения у таких боеприпасов, при условии, что условия хранения соответствуют требованиям, около 10-15 лет. После этого периода все боеприпасы необходимо вытащить, тщательно осмотреть и произвести процедуры по увеличению срока службы. Всё бы ничего, но загвоздка пришла откуда не ждали. Стремительный технологический рост США, особенно его проявления в сфере высокоточного и стратегического вооружения - одна большая сказка.

Недавний доклад Чака Хейгела, министра обороны США, опубликованный в ноябре, обнажил воистину ужасающие вещи : 95% ядерного потенциала США вовремя не обслуживается, персонал стремительно стареет и уходит, а снабжение ядерных объектов оставляет желать лучшего. Самым весёлым во всей этой истории стал рассказ Хейгела о том, что специальный ключ, который необходим персоналу для обслуживания баллистических ракет шахтного базирования, был (здесь вспоминается Задорнов с его фразой " ГОТОВЫ? ВОЗДУХА В ГРУДЬ НАБРАЛИ?) один на четыре базы. Чтобы хоть как-то соблюсти сроки обслуживания, военные пересылали этот ключ между базами обычной курьерской службой. Как вам? Ядерный щит Америки зависит от UPS. В свете этой информации слова Михаила Саакашвили, бывшего президента Грузии, а ныне ставленника Госдепа на Украине, о том, что США способны вывести 90% ядерного арсенала России из строя за считанные минуты - воспринимаются с улыбкой. Видимо, Саакашвили еще не читал доклад Хейгела о катастрофическом положении дел.

Средства доставки - здесь наши полномочия всё

Силы ядерной триады США : флот и авиация - еще один камень преткновения. Согласном данным, в DARPA уже разработали программу по тотальной модернизации АПЛ и стратегической авиации США, заложив для процедур по "омоложению" ВВС и сил флота США почти триллион долларов. Такая сумма предполагает не только обновление уже существующих технических средств, но и проектирование и постройку новых. На бумаге и в планах всё выглядит вполне вменяемо, однако, старт этой программы, намеченный на 2013 год, сдвинули как минимум до 2018 года. Целых пять лет будет потрачено Пентагоном на изучение технического потенциала своих ядерных сил и средств по их доставке, чтобы "не выбросить деньги в трубу". Особенное внимание в американском минобороны уделяют, в частности, гиперзвуковым ракетам с ЯБЧ, однако, и тут американские инженеры оказываются в дураках - комплекс ПВО С-500, принятие на вооружение которого предсказывают в 2016 году, уже перекрывает любой вид гиперзвуковых ракет.

Военных начальников светоча демократии беспокоит тот факт, что в 2015 году 70% АПЛ и почти 80% стратегических бомбардировщиков придётся если не снимать с вооружения, то очень серьёзно дорабатывать, временно выводя из эксплуатации. Это значит, что помимо расходов на содержание, американская ядерная мощь останется на приколе. С технической точки зрения, американский флот, равно как и ВВС уже давно нуждается в серьёзной модернизации. Атомные субмарины класса "Вирджиния" и силы ВВС в лице самолётов В-52, В1В - уже давно просятся в утиль. В середине 80х годов, когда свои полёты начал советский Ту-160, американский ветеран ВВС Филипп Мэйсер в своем докладе рассказал, что в "случае войны" В-52 и подобные им средства доставки будут начисто снесены советской системой ПВО и цели не достигнут, в то время как Ту-160 без проблем дойдёт до цели. Отдельного упоминания в случае со средствами доставки ядерных зарядов заслуживают распиаренные американские стелс-бомбардировщики В-2 "Спирит", которыми прежде утюжили только банановые республики. Стоимость одного В-2 с учетом старения, износа и программ по модернизации, в данный момент переваливает за 2млрд. долларов за штуку. По замыслу американских штабных экономистов - В2 целесообразнее вообще убрать из ВВС, отдав долю ядерных зарядов ВВС на размещение в других местах. Получается, что острие ядерного копья США - подводные лодки и авиация, стареют, причем стареют такими темпами, за которыми ни один миллиард долларов не способен угнаться.

"Периметр" и рассказ о перспективах

В России, помимо традиционных сил ядерного сдерживания, включающих в себя ядерную триаду, с 1985 года есть и система, которую все отчего-то называют по-разному и к единому названию так и не пришли. Называют эту систему "Периметр", и несмотря на откровенно плохое положение дел в "ядерной лавке" США, система, по заверениям специалистов, не выключается ни на секунду. Научный сотрудник холдинга КРЭТ и руководитель группы радиоэлектроники Игорь Ярынцев в интервью порталу "Военная политика" рассказал основные моменты, связанные с системой ответного удара : "Во-первых нужно развенчать миф о том, что у системы есть "гражданский" режим или режим ожидания. Такого нет и никогда не было. В Генштабе предусмотрительно создали систему, у которой нет режима пассивной работы. Она непрерывно анализирует информацию от сотен тысяч датчиков по всей стране, данные стекаются в ЦОД где-то в защищенном метсе, обрабатываются и с помощью специальных контроллеров система эти данные воспринимает и складывает в картинку. В случае же, если ракетное нападение будет совершено, то "Периметр", начинает работать еще ДО контакта ядерной боеголовки с поверхностью на территории России. Систему "завязали" в единый центр управления, в который были включены и системы дальнего обнаружения, такие как станция "Воронеж" и многие другие, которые секретными будут еще лет 10-15 минимум. Долго рассказывать про эти компоненты нет смысла. Важно одно - система 100% даст ответный удар в случае чего, заранее запросив "добро" у высшего руководства страны. Если Верховный Главком добро не даст, система его переспросит, действительно ли он не хочет давать добро. Защита своеобразная. Однако, если по системе пройдёт сигнал, что "объект номер 1" подвергся нападению, то пуск ракет будет произведен в автоматическом режиме. И тогда всё. Пиши пропало." - заявил эксперт.

Победителей не будет?

Относительно вопросов, связанных с тем, кто же выиграет от ядерной войны, нет однозначных ответов. Победителей в этой схватке явно не будет, будут лишь выжившие. Точнее, ЕСЛИ будут выжившие. Система гарантированного ядерного удара в ответ - у России, единственная. Слухи о том, что такая система есть и в США - остаются на грани слухов, в то время как существование "Мёртвой руки" подтверждено на уровне главкома РВСН Российской Федерации. До сих пор никто по обе стороны океана не может дать однозначный ответ - сможет ли США нанести так широко разрекламированный "превентивный" удар в случае необходимости? Скорее всего, нет. Недавно проведенные масштабные учения сил РВСН в России показали высокую степень готовности. К тому же, ядерный арсенал Российской Федерации, по словам многих компетентных источников в Минобороны, постоянно модернизируется, снимается с консервации, осматривается и вновь ставится на боевое дежурство. Учитывая и суммируя все факторы, так же не забывая о том, что количество ядерных зарядов в России численно превосходит американские 1600 боеголовок минимум вдвое, напрашивается неприятное для запада заключение : о ядерном ударе, безответном и молниеносном, сокрушающем и превращающем Россию в пепел - не может быть и речи. Ни сейчас, ни ближайшие 20 лет.

Источник: http://voenpolit.su/.
хочешь изменить мир - начни с себя

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #46 : 24 03 2015, 15:55:59 »
Ядерный "Периметр" России

На пенсию?

Правда об американских наступательных вооружениях не понравится никому. Никому из тех, кто привык верить, что США - самая могучая и великая в мире страна. Не понравится эта правда и тем, кто сидя в кабинетах правительства сопредельных с Россией стран - спит и видит огонь ядерной войны, который минуя приграничные районы опускается на Россию. Реальное состояние американских РВСН таково, что о "сокрушающем ядерном ударе" со стороны звёздно-полосатой страны говорить не приходится.

Громче всего о невозможности нанесения сокрушающего удара говорит тот факт, что 97% из 1600 ядерных зарядов, имеющихся в данный момент в распоряжении всех сил ядерного нападения США, выпущены до 1991 года. Боеприпасы, заботливо снаряженные ядерной демократией, терпеливо хранятся и ждут своего часа. Срок хранения у таких боеприпасов, при условии, что условия хранения соответствуют требованиям, около 10-15 лет. После этого периода все боеприпасы необходимо вытащить, тщательно осмотреть и произвести процедуры по увеличению срока службы. Всё бы ничего, но загвоздка пришла откуда не ждали. Стремительный технологический рост США, особенно его проявления в сфере высокоточного и стратегического вооружения - одна большая сказка.

Недавний доклад Чака Хейгела, министра обороны США, опубликованный в ноябре, обнажил воистину ужасающие вещи : 95% ядерного потенциала США вовремя не обслуживается, персонал стремительно стареет и уходит, а снабжение ядерных объектов оставляет желать лучшего. Самым весёлым во всей этой истории стал рассказ Хейгела о том, что специальный ключ, который необходим персоналу для обслуживания баллистических ракет шахтного базирования, был (здесь вспоминается Задорнов с его фразой " ГОТОВЫ? ВОЗДУХА В ГРУДЬ НАБРАЛИ?) один на четыре базы. Чтобы хоть как-то соблюсти сроки обслуживания, военные пересылали этот ключ между базами обычной курьерской службой. Как вам? Ядерный щит Америки зависит от UPS. В свете этой информации слова Михаила Саакашвили, бывшего президента Грузии, а ныне ставленника Госдепа на Украине, о том, что США способны вывести 90% ядерного арсенала России из строя за считанные минуты - воспринимаются с улыбкой. Видимо, Саакашвили еще не читал доклад Хейгела о катастрофическом положении дел.

Средства доставки - здесь наши полномочия всё

Силы ядерной триады США : флот и авиация - еще один камень преткновения. Согласном данным, в DARPA уже разработали программу по тотальной модернизации АПЛ и стратегической авиации США, заложив для процедур по "омоложению" ВВС и сил флота США почти триллион долларов. Такая сумма предполагает не только обновление уже существующих технических средств, но и проектирование и постройку новых. На бумаге и в планах всё выглядит вполне вменяемо, однако, старт этой программы, намеченный на 2013 год, сдвинули как минимум до 2018 года. Целых пять лет будет потрачено Пентагоном на изучение технического потенциала своих ядерных сил и средств по их доставке, чтобы "не выбросить деньги в трубу". Особенное внимание в американском минобороны уделяют, в частности, гиперзвуковым ракетам с ЯБЧ, однако, и тут американские инженеры оказываются в дураках - комплекс ПВО С-500, принятие на вооружение которого предсказывают в 2016 году, уже перекрывает любой вид гиперзвуковых ракет.

Военных начальников светоча демократии беспокоит тот факт, что в 2015 году 70% АПЛ и почти 80% стратегических бомбардировщиков придётся если не снимать с вооружения, то очень серьёзно дорабатывать, временно выводя из эксплуатации. Это значит, что помимо расходов на содержание, американская ядерная мощь останется на приколе. С технической точки зрения, американский флот, равно как и ВВС уже давно нуждается в серьёзной модернизации. Атомные субмарины класса "Вирджиния" и силы ВВС в лице самолётов В-52, В1В - уже давно просятся в утиль. В середине 80х годов, когда свои полёты начал советский Ту-160, американский ветеран ВВС Филипп Мэйсер в своем докладе рассказал, что в "случае войны" В-52 и подобные им средства доставки будут начисто снесены советской системой ПВО и цели не достигнут, в то время как Ту-160 без проблем дойдёт до цели. Отдельного упоминания в случае со средствами доставки ядерных зарядов заслуживают распиаренные американские стелс-бомбардировщики В-2 "Спирит", которыми прежде утюжили только банановые республики. Стоимость одного В-2 с учетом старения, износа и программ по модернизации, в данный момент переваливает за 2млрд. долларов за штуку. По замыслу американских штабных экономистов - В2 целесообразнее вообще убрать из ВВС, отдав долю ядерных зарядов ВВС на размещение в других местах. Получается, что острие ядерного копья США - подводные лодки и авиация, стареют, причем стареют такими темпами, за которыми ни один миллиард долларов не способен угнаться.

"Периметр" и рассказ о перспективах

В России, помимо традиционных сил ядерного сдерживания, включающих в себя ядерную триаду, с 1985 года есть и система, которую все отчего-то называют по-разному и к единому названию так и не пришли. Называют эту систему "Периметр", и несмотря на откровенно плохое положение дел в "ядерной лавке" США, система, по заверениям специалистов, не выключается ни на секунду. Научный сотрудник холдинга КРЭТ и руководитель группы радиоэлектроники Игорь Ярынцев в интервью порталу "Военная политика" рассказал основные моменты, связанные с системой ответного удара : "Во-первых нужно развенчать миф о том, что у системы есть "гражданский" режим или режим ожидания. Такого нет и никогда не было. В Генштабе предусмотрительно создали систему, у которой нет режима пассивной работы. Она непрерывно анализирует информацию от сотен тысяч датчиков по всей стране, данные стекаются в ЦОД где-то в защищенном метсе, обрабатываются и с помощью специальных контроллеров система эти данные воспринимает и складывает в картинку. В случае же, если ракетное нападение будет совершено, то "Периметр", начинает работать еще ДО контакта ядерной боеголовки с поверхностью на территории России. Систему "завязали" в единый центр управления, в который были включены и системы дальнего обнаружения, такие как станция "Воронеж" и многие другие, которые секретными будут еще лет 10-15 минимум. Долго рассказывать про эти компоненты нет смысла. Важно одно - система 100% даст ответный удар в случае чего, заранее запросив "добро" у высшего руководства страны. Если Верховный Главком добро не даст, система его переспросит, действительно ли он не хочет давать добро. Защита своеобразная. Однако, если по системе пройдёт сигнал, что "объект номер 1" подвергся нападению, то пуск ракет будет произведен в автоматическом режиме. И тогда всё. Пиши пропало." - заявил эксперт.

Победителей не будет?

Относительно вопросов, связанных с тем, кто же выиграет от ядерной войны, нет однозначных ответов. Победителей в этой схватке явно не будет, будут лишь выжившие. Точнее, ЕСЛИ будут выжившие. Система гарантированного ядерного удара в ответ - у России, единственная. Слухи о том, что такая система есть и в США - остаются на грани слухов, в то время как существование "Мёртвой руки" подтверждено на уровне главкома РВСН Российской Федерации. До сих пор никто по обе стороны океана не может дать однозначный ответ - сможет ли США нанести так широко разрекламированный "превентивный" удар в случае необходимости? Скорее всего, нет. Недавно проведенные масштабные учения сил РВСН в России показали высокую степень готовности. К тому же, ядерный арсенал Российской Федерации, по словам многих компетентных источников в Минобороны, постоянно модернизируется, снимается с консервации, осматривается и вновь ставится на боевое дежурство. Учитывая и суммируя все факторы, так же не забывая о том, что количество ядерных зарядов в России численно превосходит американские 1600 боеголовок минимум вдвое, напрашивается неприятное для запада заключение : о ядерном ударе, безответном и молниеносном, сокрушающем и превращающем Россию в пепел - не может быть и речи. Ни сейчас, ни ближайшие 20 лет.

Источник: http://voenpolit.su/.

ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ЗАГОЛОВОК ПАРУ НАИБОЛЕЕ ИНЕРЕСНЫХ СТРОК И ССЫЛКУ...
В инете не принято постить целиком большие статьи..
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #47 : 24 03 2015, 16:01:22 »
ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ЗАГОЛОВОК ПАРУ НАИБОЛЕЕ ИНЕРЕСНЫХ СТРОК И ССЫЛКУ...
В инете не принято постить целиком большие статьи..
Как не надо:
Конституция США (текст, переведённый на Русский язык)

Конституция Соединенных Штатов Америки.

Мы, народ Соединенных Штатов, в целях образования более совершенного  Союза,
утверждения правосудия,  обеспечения  внутреннего  спокойствия,  организации
совместной обороны, содействия общему благосостоянию  и  обеспечения  нам  и
нашему потомству благ свободы, учреждаем и  принимаем  эту  Конституцию  для
Соединенных Штатов Америки.

Статья 1.
Раздел  1.  Все  установленные  здесь  полномочия   законодательной   власти
принадлежат Конгрессу  Соединенных  Штатов,  который  состоит  из  Сената  и
Палаты представителей.

Раздел 2. 1.Палата представителей состоит из членов, избираемых  раз  в  два
года народом каждого из  штатов;  при  этом  избиратели  каждого  из  штатов
должны отвечать тем же  требованиям,  которые  установлены  для  избирателей
наиболее многочисленной палаты Законодательного собрания штата.
2.Не может  быть  представителем  тот,  кто  не  достиг  двадцатипятилетнего
возраста, не состоит в течение семи лет гражданином Соединенных Штатов и  не
является в момент избрания жителем того штата, где он избирается.
3. Представители и прямые налоги распределяются  между  отдельными  штатами,
могущими  вступить  в  настоящий  Союз,   пропорционально   численности   их
населения, для определения которой к числу  всех  свободных  людей,  включая
лиц, обязанных кому-либо службой в течение нескольких  лет,  и  исключая  не
платящих налогов индейцев, прибавляется три  пятых  прочих  лиц*.  Настоящее
исчисление населения производится в течение трех  лет  после  первой  сессии
Конгресса Соединенных Штатов, а затем через каждые  десять  лет  в  порядке,
который будет установлен  специальным  законом.  От  каждых  тридцати  тысяч
жителей не может быть избрано более одного представителя,  но  каждый  штат*
должен иметь по крайней мере
одного представителя. До производства такого исчисления населения штат  Нью-
Гэмп-шир избирает трех представителей, Массачусетс -  восемь,  Род-Айленд  и
колония Провидено - одного, Коннектикут  -  пять,  Нью-Йорк  -  шесть,  Нью-
Джерси - четырех, Пенсильвания  -  восемь,  Делавэр  -  одного,  Мэриленд  -
шесть, Виргиния - десять, Северная Каролина - пять, Южная Каролина - пять  и
Джорджия - трех.
4.   При   открытии   вакансий   в   представительстве   какого-либо   штата
исполнительная власть последнего издает  приказ  о  проведении  выборов  для
заполнения этих вакансий.
5. Палата представителей избирает своего спикера и других  должностных  лиц;
ей одной принадлежит право возбуждать преследование в порядке импичмента.

Раздел 3. 1. В состав Сената  Соединенных  Штатов  входят  два  сенатора  от
каждого  штата,  избираемые  на  шесть   лет   законодательными   собраниями
соответствующих штатов** и каждый сенатор имеет один голос.
2. Немедленно вслед за тем как сенаторы соберутся после первых выборов,  они
разделяются на три по возможности  равные  группы.  Места  сенаторов  первой
группы становятся вакантными по истечении второго года, второй группы  -  по
истечении четвертого года и третьей группы  -  по  истечении  шестого  года,
так, чтобы одна треть Сената  избиралась  вновь  каждые  два  года;  и  если
вследствие отставки или по другой  причине  вакансии  откроются  в  перерыве
между  сессиями  Законодательного  собрания  штата,  исполнительная   власть
последнего может произвести временные назначения впредь до следующей  сессии
Законодательного собрания, которое и заполняет эти вакансии ***.
3. Не может быть сенатором тот, кто не достиг тридцатилетнего  возраста,  не
состоит в течение девяти лет гражданином Соединенных Штатов и не является  в
момент избрания жителем того штата, где он избирается.
_______________
* Выделенный текст изменен или отменен поправками к Конституции.
Часть данного предложения о порядке назначения  представителей  в  отдельных
штатах изменена разделом 2 поправки XIV, а в отношении налогов на доход  без
их распределения -  поправкой  XVI.  Под  "прочими  лицами"  подразумеваются
рабы. Данное положение  предоставляло  на  выборах  белому  населению  южных
штатов   дополнительные   голоса   в   количестве   3/5   числа   рабов    в
рабовладельческих   штатах.   Другими   словами,    плантатору-рабовладельцу
давалось несколько голосов, т. е. устанавливался плюральный вотум.
** Выделенное положение изменено разделом 1 поправки XVII.
*** Выделенное положение изменено разделом 1 поправки XVII.
4. Вице-президент  Соединенных  Штатов  является  председателем  Сената,  но
может голосовать лишь в том случае, если голоса разделяются поровну.

5. Сенат избирает других своих должностных лиц,  а  также  Председателя  рго
tеmроге*  для замещения Вице-президента, когда он отсутствует или  исполняет
обязанности Президента Соединенных Штатов.

6. Сенату принадлежит исключительное  право  осуществления  суда  в  порядке
импичмента. Заседая с этой  целью,  сенаторы  приносят  присягу  или  делают
торжественное заявление.  Если  подсудимым  является  Президент  Соединенных
Штатов, председательствует  Главный  судья.  Ни  одно  лицо  не  может  быть
осуждено без согласия двух третей присутствующих сенаторов.

7. Приговор в случаях импичмента ограничивается отстранением от должности  и
лишением права занимать и исполнять какую-либо почетную,  ответственную  или
оплачиваемую должность на службе Соединенных  Штатов.  Однако  в  дальнейшем
тем  не  менее  производится  расследование,  отстраненному   от   должности
предъявляется обвинение,  он  предается  суду  и  несет  согласно  приговору
наказание в соответствии с законом.

Раздел 4. 1.Время, место  и  порядок  избрания  сенаторов  и  представителей
устанавливаются в каждом штате его Законодательным  собранием;  но  Конгресс
может в любое время издать закон, устанавливающий или  изменяющий  подобного
рода правила, за исключением правил о месте выборов сенаторов.

2. Конгресс собирается не реже одного раза в год, а его сессии начинаются  в
первый понедельник декабря **,  если  законом  не  будет  установлен  другой
день.

Раздел 5. 1. Каждая палата решает вопросы, касающиеся  результатов  выборов,
полномочий и квалификаций, предъявляемых к ее членам, и  большинство  каждой
из палат составляет кворум, необходимый для  ведения  дел;  но  палата  и  в
меньшем составе может переносить заседание с одного дня на  другой  и  имеет
право применять к отсутствующим членам предусмотренные каждой  палатой  меры
наказания с целью обеспе-
чить посещение ими заседаний.
2. Каждая палата может устанавливать  правила  проведения  своих  заседаний,
наказывать своих  членов  за  нарушение  порядка  и  двумя  третями  голосов
исключать их из своего состава.
3. Каждая палата ведет протокол своих  заседаний  и  периодически  публикует
его,  за  исключением  тех  разделов,  которые,  по  ее  заключению,   носят
секретный характер; сведения о голосах "за"  и  "против",  поданные  членами
каждой палаты по
какому-либо вопросу,  по  желанию  одной  пятой  присутствующих  вносятся  в
протокол.
4. Во время сессии Конгресса ни одна из палат не может без  согласия  другой
палаты отсрочить свои заседания более чем на три дня или назначить их  не  в
том месте, в котором должны заседать обе палаты.

Раздел  6.  1.  Сенаторы   и   представители   получают   за   свою   службу
вознаграждение,  устанавливаемое  законом  и   выплачиваемое   казначейством
Соединенных Штатов.  Во  всех  случаях,  кроме  измены,  тяжкого  уголовного
преступления  и  нарушения  общественного  порядка,  они   не   могут   быть
подвергнуты  аресту  во  время  их  присутствия  на  сессии  соответствующей
палаты, а также следования в палату и возвращения из нее;  и  за  какие-либо
выступления  или  участие  в  дебатах  в  любой  из  палат  они   не   могут
допрашиваться ни в каком другом месте.
2. Ни один сенатор или  представитель  не  может  быть  назначен  в  течение
времени, на которое  он  избран,  на  какую-либо  гражданскую  должность  на
службе Соединенных Штатов, если эта должность была создана или  связанное  с
ней жалованье было увеличено в названный период, и ни одно лицо,  занимающее
какую-либо должность на службе Соединенных Штатов, не может быть членом  той
или иной палаты, пока состоит в должности.

________________
* Рго tеmроге (лат.) - временно, на короткий промежуток времени.
** Выделенное положение изменено разделом 2 поправки XX.
Раздел 7. 1. Все законопроекты  о  поступлениях  дохода  исходят  от  Палаты
представителей, но Сенат может предлагать поправки к ним или соглашаться  на
их внесение, как и по другим законопроектам.
2. Каждый законопроект, принятый Палатой представителей  и  Сенатом,  прежде
чем стать законом, представляется Президенту  Соединенных  Штатов;  если  он
одобряет законопроект, то подписывает его; если не одобряет,  то  возвращает
его со
своими возражениями в ту палату, которой последний был предложен,  а  палата
вносит  возражения  Президента  полностью  в  свой  протокол   заседания   и
пересматривает законопроект при таком новом рассмотрении законопроект  будет
утвержден двумя третями голосов палаты, он вместе с возражениями  Президента
пересылается в другую  палату,  которая  пересматривает  законопроект  и  по
принятии его двумя третями голосов этой палаты  он  становится  законом.  Во
всех указанных случаях обе палаты применяют поименный  порядок  голосования,
и имена лиц, голосовавших за и против  законопроекта,  вносятся  в  протокол
заседания соответствующей  палаты.  Если  законопроект  не  будет  возвращен
Президентом в течение десяти дней (не считая воскресных  дней)  после  того,
как он ему представлен, то законопроект становится законом, так же как  если
бы он был подписан Президентом; законопроект не становится законом только  в
случае, если  он  быть  возвращен  в  Конгресс  ввиду  того,  что  последний
отсрочил свои заседания.
3.  Все  постановления,  резолюции  или  решения,  для  которых   необходимо
согласие Сената и Палаты представителей (за исключением решения об  отсрочке
заседания),  представляются  Президенту  Соединенных  Штатов  и  только   по
одобрения вступают в  силу;  в  случае  же  неодобрения  должны  быть  снова
утверждены  двумя  третями  голосов  Сената  и   Палаты   представителей   в
соответствии  с  теми  правилами  и  ограничениями,  которые  установлены  в
отношении законопроектов.

Раздел 8. 1. Конгресс имеет право:
устанавливать и взимать налоги, пошлины, подати и  акцизы  для  того,  чтобы
уплачивать долги и обеспечивать совместную оборону  и  общее  благосостояние
Соединенных  Штатов;  причем  все  пошлины,  подати  и  акцизы  должны  быть
единообразными на всей территории Соединенных Штатов;
2.заключать займы от имени Соединенных Штатов;
3.регулировать  торговлю  с  иностранными  государствами,  между  отдельными
штатами и с индейскими племенами;
4. устанавливать  единообразные  правила  о  натурализации  и  единообразные
законы о банкротстве на всей территории Соединенных Штатов;
5. чеканить монету, регулировать ее ценность и ценность иностранной  монеты,
устанавливать единицы мер и весов;
6.  устанавливать  наказания  за  подделку  ценных  бумаги   находящейся   в
обращении монеты Соединенных Штатов;
7. учреждать почтовые службы и почтовые пути;
8.  содействовать  развитию  наук  и  полезных   ремесел,   обеспечивая   на
определенный  срок  авторам  и  изобретателям  исключительные  права  на  их
произведения и открытия;
9. учреждать подчиненные Верховному суду судебные органы;
10. определять и карать морской разбой, тяжкие преступления,  совершенные  в
открытом море, и другие преступления, предусмотренные международным правом;
11. объявлять войну,  выдавать  каперские  свидетельства*  и  разрешения  на
репрессалии и устанавливать правила  относительно  захватов  на  суше  и  на
море;
12. набирать и содержать армии; однако никакие денежные ассигнования в  этих
целях не должны производиться более чем на двухлетний срок;
13. создавать и содержать флот;
14. издавать правила по управлению и организации сухопутных и морских сил;
15. предусматривать порядок призыва  милиции**  для  обеспечения  исполнения
законов Союза, подавления восстаний и отражения нападений;
_________________________
*   Каперское   свидетельство   (Letter    of    Marque)    -    полномочие,
предоставлявшееся правительством частным лицам  -  собственным  гражданам  и
гражданам нейтральных стран,  снаряжавшим  судно  и  действовавшим  на  свой
страх  и  риск,  для  производства  репрессалий   по   отношению   к   судам
неприятельского государства,  а  также  по  отношению  к  судам  нейтральных
стран,  занимавшихся  перевозкой  грузов  для  этих  государств.   Каперство
возникло в период феодализма; было  отменено  Парижской  декларацией  от  16
апреля 1856 г.
** Милиция (militia) - формирования граждан  в  штате  -  вооруженная  сила,
привлекаемая к действительной службе  только  в  исключительных  случаях.  В
настоящее время более известна как национальная гвардия.

..........................
                                 Конституция
                                 Соединенных
                               Штатов Америки
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #48 : 24 03 2015, 16:03:26 »
В США некоторые опозиционеры обвиняют Конгрессменов США, что они не читают законов которые принимают.
Я думал это шутка или перебор.
Но вот свежий пример :





Конгресс США принял резолюцию с призывом к Обаме начать поставки оружия на Украину

 Документ поддержали 348 законодателей, против проголосовали только 48 конгрессменов.
Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию с рекомендацией к президенту страны Бараку Обаме одобрить поставки оружия на Украину, сообщает РИА "Новости".

Резолюцию, которая носит рекомендательный характер, поддержали 348 конгрессменов, против проголосовали 48.

В документе содержится призыв к президенту "применить предоставленные ему конгрессом полномочия для предоставления Украине летальных смертоносных оборонительных вооружений". Авторы резолюции считают, что предоставление оружия Киеву позволит "увеличить возможности украинского народа для защиты суверенитета".

Вину за происходящий кризис в Донбассе авторы документа возложили исключительно на Россию, но при этом не упомянули тот факт, что большая часть беженцев пребывает на территории России.

 "Если мы допустим агрессию в отношении Украины и останемся в стороне, не предоставив украинцам хотя бы возможность защищаться, то дадим тем самым сигнал мировому сообществу о том, что наша готовность поддерживать сложившийся после Второй мировой войны миропорядок уменьшилась", - заявил один из авторов резолюции республиканец Эд Ройс.

Отметим, что Москва неоднократно заявляла, что не является стороной украинского конфликта и не причастно к происходящему в Донбассе
=======================================

Потом дали некоторые подробности этого скандального события.
рказалось что резолюция вплыла сразу перед голосованием и ее не могли даже проработать в профильных комитетах.

Вспомнился съед депутатов СССР, когда принимали постановления со слуха.
Ладно мы тогда такие неопытные были, Но Конгресс США???

 ==========

А в результате эти отморозки могут развязать третью мировую сами того не подозревая - как бы их в правах ограничить?
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #49 : 29 03 2015, 19:58:53 »
Дожили: Армия США рекомендует солдатам не открывать дверь посторонним)8((
МОСКВА, 29 мар — РИА Новости. Армия США создала инструкцию для солдат по соблюдению техники безопасности, которая, в частности, рекомендует не открывать дверь своего дома в США посторонним во избежание возможной атаки боевиков.

По данным издания The Washington Times, инструкция была распространена после того, как примкнувшая к "Исламскому государству" террористическая группировка опубликовала список из 100 американских военных и призвала казнить их. В списке содержатся имена, фотографии и в некоторых случаях адреса военных. Члены группировки утверждают, что получили данную информацию, взломав серверы, базы данных и электронную почту американских военных.

"Очевидно, список в основном включает в себя пилотов и членов экипажей, которым исламисты намерены мстить за авиаудары в Сирии и Ираке", — говорится в сообщении армии.


В инструкции подробно описано, как защитить себя в сети. Среди рекомендаций можно найти следующие: "Подумайте, прежде чем оставлять запись. Всегда помните, что каждый в мире сможет прочесть ее или ваше сообщение в Twitter, даже если вы ограничите их просмотр только для родных и друзей", а также "Фотографии, выкладываемые с определенной периодичностью, могут составить полную картину о вас и вашей семье".
http://aftershock.su/?q=node/298135
По поводу безопасности дома, в инструкции написано: "Прежде чем открывать дверь кому-либо, посмотрите в глазок".

Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #50 : 05 04 2015, 00:24:36 »
Рептилоид? \8/

Что делает своим языком Госсекретарь США Джон Керри?
https://www.youtube.com/watch?v=qtdq5RDhCfE
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Диспетчер

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1858
  • Куплю Komatsu D355A-3 MH edition
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #51 : 07 04 2015, 02:13:22 »
https://www.facebook.com/alexander.tsypkin/posts/10205030421854649

Цитировать
Москва. Выход с эскалатора станции Арбатская. Подходит иностранец:
"Excuse me, is it Arbatskaya station?" "Извините, это станция Арбатская?"
"Which one of them?" "Которая из них?"
"What do you mean?" "Что вы имеете в виду?"
"There are two stations with the same name on different lines" "Есть две станции с одним названием на разных ветках"
"Fu*" "Б*ть"
Чего-то тыкает в телефоне.
"The blue line!" "Синя ветка!"
"They are both on blue lines, one is pure blue , another is light blue" "Они обе "синие", одна синяя, одна голубая {светло-синяя}"
"What?! Are you kidding?! You have two fu*ing stations with two similar names on two goddamn blue lines?!" "Что?! Вы издеваетесь?! У вас две е*ых станции с двумя одинаковыми названиями на двух, черт подери, синих ветках?!"
"In fact yes" "Фактически да"
"How one should get the difference?!" "Но как их различать?!"
"You should feel it" "Вы должны чувствовать их"
Я ему, разумеется, помог. В конце он отрезал.
"It's all insane. Obama will never win" "Это безумство. Обама никогда не победит"


Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #52 : 24 04 2015, 17:16:57 »
Не повезло Крепкому Орешку  :-P Теперь придется отмываться.
МВД подозревает руководство банка «Траст» в хищении 13 млрд рублей
Руководство и сотрудники банка «Траст», на работу которого ЦБ пожаловался в Генпрокуратуру и МВД, стали фигурантами уголовного дела о мошенничестве. По данным следствия, они вывели из кредитной организации в кипрские офшоры более 7 млрд рублей и 118 млн долларов.
 :beep

 :banka

 :0)))

 ):-E
:banka
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1398358/?fb#ixzz3YEhtBKcW
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Странник

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3178
  • Пол: Мужской
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #53 : 24 04 2015, 20:21:08 »
"У больного раком 8–летнего мальчика Джоуи Фабус из Пенсильвании была мечта стать полицейским. Когда стало окончательно понятно, что болезнь не отступит, его отец Дэвид Фабус связался с местным полицейским управлением и с разрешения начальника Джона Мэки мальчика в торжественной обстановке приняли на один день в офицеры полиции."

http://avmalgin.livejournal.com/5343686.html

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #54 : 30 04 2015, 13:01:18 »
Американцы удивили даже самих себя! Путин просто классный парень по сравнению с Обамой!   :-0:-0
https://www.youtube.com/watch?v=7N-iE39RSFU#t=83
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Сергей Кузьмичев

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #55 : 04 05 2015, 14:02:30 »
Не так давно был свидетелем прямого общения (телемост) подростков в США и России (Люберцы). Американцы задали вопрос " вы любите своего президента Путина ". Наши ошарашенные дети, долго молчали от неожиданности. Скромно ответили – «не очень». На что они сказали, что они очень любят Путина. Про  Обаму, буквально сказано,  " Обама - ФУ !  и Макдональдс - ФУ ! (кстати)", очень не любим. Дети с американской стороны были «разноцветные» но мнение общее.  Лично меня  удивило и озадачило такое реальное общение с народом.

Оффлайн Странник

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3178
  • Пол: Мужской
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #56 : 04 05 2015, 18:00:43 »
Какие-то странные дети из Люберец! #:|
Ну как можно не любить Путина? :8-)))

Оффлайн Выхинец

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 677
  • Пол: Мужской
  • "Мы попадем в рай, а они — просто сдохнут" В.Путин
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #57 : 05 05 2015, 09:03:35 »
Так это... Отключить им инет к чёртовой матери, как советует герой России кадыров. Ишь, распустились. Где благодарность за крымнаш?! :balalaika

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #58 : 05 05 2015, 11:58:46 »
Не так давно был свидетелем прямого общения (телемост) подростков в США и России (Люберцы). Американцы задали вопрос " вы любите своего президента Путина ". Наши ошарашенные дети, долго молчали от неожиданности. Скромно ответили – «не очень». На что они сказали, что они очень любят Путина. Про  Обаму, буквально сказано,  " Обама - ФУ !  и Макдональдс - ФУ ! (кстати)", очень не любим. Дети с американской стороны были «разноцветные» но мнение общее.  Лично меня  удивило и озадачило такое реальное общение с народом.
Ну по рей
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #59 : 05 05 2015, 12:00:34 »
Американцы своего Обаму хромой уткой зовут. И рейтинг ниже плинтуса.
Вот это меня и удивляет...Вроде выбираю,  Кричат что самый справедливые выборы , а как выберут, так потом выясняется что опять не того...
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

 

  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино