Автор Тема: Что не часто пишут про США  (Прочитано 67889 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #30 : 18 01 2015, 22:55:57 »
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Steel Rat

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Пол: Мужской
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #31 : 18 01 2015, 23:26:27 »
Это не теракт. Давайте называть вещи своими именами. Это приведение приговора в исполнение. Делать то, что они делали (и то, что после случившегося делают некоторые итальянские и датские (да и не только) издания) - это всё равно, что совать по локоть руку с рыбешкой в клетку к медведю, а потом жаловаться на то, что тот вместе с рыбкой и руку отъел. Идиоты, у которых от толерастии совсем мозги разжижились...

100%
Ведь много лет напрашивались, из кожи лезли, прогрессивные юмористы-сатанисты.
Вот еще на закуску: http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/97553/

Оффлайн marta

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4961
  • Пол: Женский
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #32 : 19 01 2015, 12:03:39 »
А вообще, по моему убеждению, любое народное движение нужно организовать. И тут важно, кто организатор. Уверена, что большинство этих манифестантов не увидели бы никогда этого журнальчика. Кто-то постарался, чтобы увидели и кто-то призвал людей выйти на улицы. Зачем? Отвлекают от чего-то более серьёзного, чем глупые карикатурки?
Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.

Оффлайн 1111

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5051
  • Пол: Мужской
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #33 : 19 01 2015, 13:14:53 »
все просто
французы вышли ПРОТИВ  мигрантов, как понаехавших, так и давно прижившихся

иного способа выразиться против у них не было и нет

журнал этот они и не читали в большинстве подавляющем



а выйти помитинговать на такую стремную тему у них больше возможности НЕТ

pylulka

  • Гость
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #34 : 19 01 2015, 13:37:14 »
все просто
французы вышли ПРОТИВ  мигрантов, как понаехавших, так и давно прижившихся

журнал этот они и не читали в большинстве подавляющем

Таблички демонстрантов говорили совсем о другом.
Где в фразе "Я шарли" упоминание о мигрантах и/или протест против терактов?
Как я понимаю, французы вышли не против мигрантов, а именно в защиту слова в любом его проявлении, в том числе в защиту извращенного и оскорбительного словоблудия...
Есть, конечно, другой вариант: толпу кто-то очень умело сорганизовал, и французы не ведали, какие таблички им всучили организаторы. Они вообще ничего не понимали, а выполняли роль статистического быдла на площади. В последний вариант верится с  трудом.


Оффлайн 1111

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5051
  • Пол: Мужской
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #35 : 19 01 2015, 16:10:15 »
французы вышли не против мигрантов, а именно в защиту слова

так и мы выходили за законность - но по факту закрыли бирюлёвский рынок

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #36 : 19 01 2015, 18:30:17 »
толпу кто-то очень умело сорганизовал, и французы не ведали, какие таблички им всучили организаторы. Они вообще ничего не понимали, а выполняли роль статистического быдла на площади.
Точняк!  ;-\
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #37 : 19 01 2015, 23:36:07 »
Anzhela_197: Карикатуры опубликовали ряд американских, немецких и датских СМИ. «Мы публикуем сатиру Charlie Hebdo в знак уважения к погибшим, которые защищали свободу слова», — говорится в сообщении редакции берлинской газеты B.Z. К этой акции присоединились и американские телеканалы NBC, CNN, ABC и CBS.

Мне кажется, это называется «дергать смерть за усы» Мир сошел с ума…
 80(
M.O.: Вы знаете, тут не все так просто. Вранье в СМИ тем и опасно, что оно похоже на правду. Вот скажем американские СМИ вышли с карикатурами, но карикатуры такого размера, что их разглядеть нельзя. Это все равно, что пытаться рассмотреть лицо Сфинкса с пирамиды Хефрена (Как известно Сфинкс повернут к пирамиде Хефрена, с позволения сказать, спиной). Очень в тему тут будет случай с фильмом «Интервью», который северокорейские власти посчитали провокацией и обещали устроить террористические атаки на кинотеатры где будут демонстрировать фильм. Пикантная деталь: После угроз устроить теракты, в США молчали несколько суток, видимо пытались понять как можно этому противодействовать и поняли, что у каждого кинотеатра антитеррористическую группу не пристроишь. Решили отказаться от проката. То есть в США рассматривали возможность противостояния из-за этого фильма и даже наверняка предусматривали её, но поняли что в таком противостоянии выиграть не удастся. Возможно фильм даже делался с таким расчетом чтобы произвести некий политический эффект. Результаты оказались плачевными. Весь мир увидел, что Америка прогнулась. А ведь Буш когда то говорил, что Америку не сломить и не запугать. Как видим, не нужно быть большой Россией чтобы запугать Америку, достаточно всего лишь быть маленькой Северной Кореей. Если перевести с русского на русский то получится не нужно много оружия, достаточно всего лишь немного мужества, чтобы побеждать в противостоянии и суметь защитить себя, свой народ и достоинство своей страны. Не думаю, что мне об этом нужно говорить русским, но думаю, что американцы должны знать, что русские хорошо помнят об этом, ничуть не хуже северокорейцев
.
http://webnovosti.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8-%D1%8D%D0%B1%D0%B4%D0%BE-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8/
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #38 : 02 02 2015, 16:55:57 »
 :8\
С тырнета:
...в ... голливудском фильме «Золотой компас». Само содержание не особо оригинально: неуклюжее переложение Толкиена про глобальную борьбу Добра со Злом. Фильм этот не оправдал возложенных на него ожиданий и кассы не собрал, но есть в нем любопытная деталь…
Главные пособники Мирового Зла в этом фильме называются тартары. Не татары, а именно так: тартары. У образованного человека сразу возникает ассоциация с «Тартарией» на картах XVI–XVII веков… Так иногда называли Россию в Европе.
А говорят «тартары»… по-русски. На чистейшем русском языке.
У Толкиена орки, несмотря на многие намеки, все же ни на русском, ни на немецком не говорят… Представляете, какой крик поднялся бы во всем мире, если бы в подобном российском фильме Кот Баюн обратился бы к Бабе Яге или к Змею Горынычу на идиш! Сколько шуму было бы про антисемитизм. А вот явно показывать, что русские — это вместилище Мирового Зла, дело хорошее.
Тем не менее никаких идей насчет запрета русофобии нет, а вот насчет антисемитизма…

В 2005 году президент США Джордж Буш подписал закон «об учете актов глобального антисемитизма». Этот закон обязывает американский Госдепартамент преследовать по всему миру (!) тех, кто будет обвинен по 14 пунктам этого закона. Само преследование людей, которые НЕ подпадают под юрисдикцию американских законов, но преследуются американцами за убеждения, радует необычайно.
Но и сами определения того, что же такое антисемитизм, ничуть не хуже… Итак, антисемитизм — это…  :/
1. Любое утверждение о том, что «евреи контролируют правительство, СМИ, международный бизнес и мировые финансы».
2. «Твердые антиизраильские убеждения».
3. Резкая критика руководства Израиля, нынешнего или в прошлом, изображение свастики в карикатурах на сионистских руководителей.
4. Критика еврейской религии иудаизма, религиозных руководителей и иудейской литературы, в первую очередь книг Талмуда и Каббалы.
5. Критика американского правительства и Конгресса США, утверждение о том, что они находятся под чрезмерным влиянием еврейства.
6. Обвинение еврейско-сионистских сил в пропаганде и насаждении глобализма (Нового мирового порядка).
7. Обвинение еврейских вождей и их последователей в подстрекательстве к распятию Иисуса Христа.
8. Отрицание еврейского Холокоста и утверждение о том, что жертв Холокоста было меньше шести миллионов.
9. Обвинение Израиля в расизме (называние Израиля расистским государством).
10. Утверждение о существовании сионистского заговора.
11. Утверждение о том, что евреи и их вожди устроили большевистскую революцию в России.
12. Любые оскорбительные высказывания в адрес евреев.
13. Непризнание еврейского права на захват Палестины.
14. Утверждение, что в подготовке атаки 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке участвовала израильская разведка.
Думаю, что, если читатели примерят эти пункты на себя, многие из них вынуждены будут признать себя злобными антисемитами. Лично я сознаюсь, что виновен по 8 (восьми) пунктам, а по 2 (двум) пунктам просто не понимаю, виновен или нет. Скажем, карикатур со свастикой я на сионистов не рисовал, но «резкой критикой» Израиля как национал-социалистического государства занимался{20}.

Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4990
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #39 : 08 03 2015, 18:51:49 »
Трудно понять насколько это реально! :-/\
Бомба в Лэнгли. Эпилог
 :dontknow
Напоминаю, что при расследовании актуальных событий не обладаю обыкновением дожидаться их окончания и прояснения каждой детали, чтобы представить стройную версию, к которой невозможно подкопаться. Важными, тем более драматическими, новостями и версиями делюсь с читателем сразу, а поправки вношу по мере прояснения обстоятельств.

Цикл материалов по событиям в Лэнгли писала по услышанным обрывкам разговоров между информированными людьми. В результате цикл оказался несколько сумбурным, и, возможно, некоторым образом сдвинутым по времени, так как публиковала сведения в порядке их поступления ко мне.

Поначалу эти сообщения вызывали понятное недоверие в силу невероятности всей этой истории, но после публикации одним из федеральных агентств новостей основанной на моих материалах, во всяком случае со ссылками на два поста из этого цикла о бомбе в Лэнгли, статьи их шефа редакции аналитики, мы живём в новой информационной реальности — когда правда о самых экзотических проделках могущественных корпораций и спецслужб всё же пробивается на поверхность.

К моим старым источникам присоединились добровольцы из среды читателей. Благодаря их помощи удаётся шире отслеживать происходящее. Теперь эта драма завершилась, благодаря чему появилось немного свободного времени, что позволило привести записи в какое-то подобие порядка.

Вот и начнём по порядку. Отвечу на многочисленные вопросы читателей, как я себе представляю суть этих событий, какие интересы в этом вопросе преследовало ЦРУ и т. п. Здесь не основываюсь ни на каких сообщениях, а на общем видении ситуации.

ЦРУ в этой истории никаких интересов не преследовало. У ЦРУ вообще нет и не может быть никаких интересов. Они выполняют задачи, поставленные правительством через директора, либо заказанные Вангард через того же директора. Отдельные сотрудники, или группы сотрудников, как водится, ещё и работают «налево», на свои собственные интересы.

Вангард, торгующая на мировом рынке «кровавой нефтью» ИГИЛ — об этой торговле я уже вывесила несколько постов — понимает, что долго это продолжаться не может, и опасается разоблачения. Им пришло в голову убить двух зайцев: взорвать своих бизнес-партнёров, т. е. тех руководителей ИГИЛ, которые могут оказаться опасными свидетелями, и при этом заразить большой регион. Поскольку Вангард — организация многопрофильная, им всё равно, зарабатывать на нефти или на ликвидации последствий катастрофы, поставках в зараженную зону и т. п. Как мы постоянно наблюдаем, в их решениях главную роль играют не отраслевые или стратегические интересы, а бухгалтерское сальдо.

Мне не известно, какое количество людей в руководстве ИГИЛ контактируют непосредственно с менеджерами Вангард (или подконтрольных ей нефтяных корпораций), как часто они собираются в одной деревне, и т. п. Полагаю, что планировщики операции такие детали знали.

Так как заряд не стандартный армейский, а собран из компонентов, предоставленных Вангард (предположительно  изготовленных на основе или с использованием расщепляющихся материалов, захваченных с подачи ЦРУ «Исламским государством» в университете Мосула — об этом не только я, но и крупнейшие СМИ тоже сообщали в своё время), то Вангард могла получать от ИГИЛ нефть за помощь в изготовлении бомбы.

При этом Вангард получала возможность  «подарить» своим людям в ЦРУ бомбу, во взрыве которой можно обвинить ИГИЛ, а также «доказать» наличие в Ираке оружия массового поражения, которое прежде лишь «случайно» не было обнаружено. Ведь после взрыва было бы установлено, что использовались расщепляющиеся материалы иракского, а не американского происхождения. В ИГИЛ служат бывшие генералы Саддама Хусейна, которые могут подтвердить всё, что потребуется халифу.

Не исключено, что получив заряд, халиф Ибрагим намеревался снова выступить с угрозами в адрес Саудовской Аравии, и взрыв, произведённый в другом месте, планировалось продать лидерам королевства в качестве части операции по спасению их страны, святых мест и их лично. Особенно, если бомба изготовлена не в единственном экземпляре.

Халиф Ибрагим уже публично обещал уничтожить Мекку и Медину, и «цена вопроса» в таком случае понятна, хотя количество нулей в сумме остаётся за пределами моего воображения. Таким образом, потенциальных источников дохода от этой операции было несколько, что соответствует обычному планированию компании Вангард.

Обострение ситуации началось с третьей декады января. Когда надёжные и опытные сотрудники спецслужбы, агенты ЦРУ Джонатан Талабани из Отдела специальной деятельности (SAD) Национальной тайной службы (NCS) и Джозеф Куфтаро из Антитеррористического центра/Специальные операции (CTC/SO), также входящего в Национальную тайную службу, получили приказ о применении в специальной операции в Ираке термоядерного оружия, обоим стало ясно, что что-то пошло не так.

Куфтаро и Талабани — американцы во втором поколении, горячие патриоты США. Чтобы наш читатель немного почувствовал себя в их шкуре, и разобрался в мотивах их действий, приведу с купюрами, но всё же обширную выдержку из присланного мне читателем недавнего поста гражданского активиста Майка Адамса «Я скучаю по Америке».

Очень многое в этом крике души американского патриота покажется нам до боли знакомым. Немудрено: Америка смертельно больна, и метастазы этой болезни в начале девяностых были распространены на нашу страну:

«Я скучаю по Америке, где усилия по надзору и наружному наблюдению были направлены на внешних врагов, а не собственных граждан. Я скучаю по Америке, где граждане уважали местных полицейских, как "блюстителей порядка", а те существовали, чтобы "служить и защищать". Я скучаю по Америке, где ветераны были в почёте, их привечали, а не осуждали и не оставляли без медицинской помощи. Я скучаю по Америке, где открытая клятва верности Конституции Соединенных Штатов не приводила к тому, что ваше имя попадало в списки отслеживания ФБР. Я скучаю по Америке, где церкви верили в Бога, а не в правительство. Я скучаю по Америке, что победила во Второй мировой войне и сбросила тираническое фашистское правительство во имя свободы и демократии. Сегодня оккупационное американское правительство стало абсолютно тем же тираническим фашистским агрессором и притеснителем, которого когда-то стремилось победить. Я скучаю по Америке, где врачи пытались помочь людям выздороветь, а не брали взятки от фармацевтических компаний, чтобы подсадить больше пациентов на больше препаратов. Я скучаю по Америке, где телевизионные новости были похожи на правду, а не представляли собой замаскированный под новости пропагандистский рэкет Белого дома. Я скучаю по Америке, где при создании некоммерческой организации для рассказа людям о Библии или о Билле о правах, вас злонамеренно не делали мишенью карательных налоговых проверок. Я скучаю по Америке, где только что назначенные представители власти не нарушают Конституцию уже на следующий день после того, как присягнули ей. Я скучаю по Америке, где члены Конгресса читали законопроекты, прежде чем принимать законы. Я скучаю по Америке, где федеральные регуляторы использовались для ограничения мощи глобалистских корпораций, а не вступали с ними в сговор для расширения их власти над людьми. Я скучаю по Америке, где Генеральным прокурором был не спекулирующий оружием уголовный гопник, стремящийся захлестнуть Америку вооруженным насилием, чтобы уничтожить Вторую поправку к Конституции. Я скучаю по Америке, где президент не считал себя диктатором, и не применял указы для навязывание диктовать стране своих незаконных порядков. Я скучаю по Америке, где патриотизм служил признаком чести, а не основанием для обвинения в терроризме. Я скучаю по Америке, где можно было расплатиться наличными без того, чтобы на вас донесли в ФБР как на "подозрительную личность". Я скучаю по Америке, где ФБР пыталось предотвращать преступления, а не посвящало большую часть своего времени выдумыванию сфабрикованных террористических заговоров, подставляя уличных пьяниц и бездомных наркоманов, чтобы "схватить террористов на месте преступления". Я скучаю по Америке, где можно было фотографировать правительственные здания в публичном пространстве, не будучи немедленно окружённым вооруженными государственными головорезами, обвиняющими вас в "террористической деятельности". Я скучаю по Америке, где валюта по-прежнему обеспечивалась золотом, и Федеральная резервная система не могла волшебным образом бесконечно печатать новые деньги в радикальном всемирном бесконтрольном финансовом эксперименте, который пошёл наперекосяк. Я скучаю по Америке, где вы могли вывесить американский флаг на балконе собственной квартиры, не опасаясь проблем. Я скучаю по Америке, где люди получали честную заработную плату за свой тяжёлый труд, а не просто голосовали за того политика, который обещает им право на большую халяву. Я скучаю по Америке, где полицейские не хватали вас, чтобы отобрать все ваши деньги под предлогом диковинных интерпретаций законов о "гражданской конфискации". Я скучаю по Америке, где ваш голос на самом деле считали, и где выборы не фальсифицировались систематически чёрным ящиком электронных машин для голосования. Я скучаю по Америке, где настоящая правдивая журналистика поощрялась, а не осуждалась.

Прежде всего, я скучаю по Америке, где хорошие, честные, трудолюбивые, говорящие правду граждане не должны жить в постоянном страхе быть обвинёнными, арестованными, заключёнными в тюрьму, оштрафованными или терроризированными их собственным правительством.

Благослови Бог Америку, которая у нас была. Да поможет нам Бог восстановить её снова». Сокращённый перевод из http://www.naturalnews.com/048652_I_miss_America_freedom_tyranny.html от 16 февраля).

Подобную ностальгию по другой Америке испытывает далеко не только Майк Адамс. Джонатан Талабани попал в Отдел специальной деятельности (SAD) Национальной тайной службы (NCS) из Боевой морской особой группы быстрого развёртывания (NSWDG). Люди не стремятся нести самую тяжёлую даже среди прочих «морских котиков» службу — в оП БТМ (6-й отряд) СпН ВМС США — если они в первую очередь думают не о родине, а о себе. Джозеф Куфтаро служил в Антитеррористическом центре/Специальные операции (CTC/SO) — и тоже не в хлеборезке. Силой их туда никто не загонял.

С психикой у обоих всё в норме. Как обеспокоенные, но законопослушные государственные служащие они нашли легитимный способ обойти своё руководство, которому не могли доверять — обратившись в Белый дом, откуда должен был исходить приказ о взрыве водородной бомбы, будь он на самом деле санкционирован государством.

Когда чиновники оправились от услышанного (не знаю, сколько раз в рамках этого процесса им пришлось менять брюки), они потребовали от руководства ЦРУ разъяснений. Результатом стала договорённость между директором Джоном Бреннаном и главой Национальной тайной службы Фрэнком Арчибальдом о том, что Фрэнк уйдёт в почётную отставку, а Джон — в глухую несознанку.

Главу Национальной тайной службы можно убить, но его нельзя уволить без почестей. Человек он небогатый, и, оставшись без пенсии, вполне может обидеться и решить, что «один сидеть не будет». Для заказчиков иракской операции из компании Вангард Груп, стремившихся избавиться, как от ненужных свидетелей, от своих сообщников в руководстве ИГИЛ, и на этом ещё заработать, было важно любой ценой оставить на месте Бреннана, которому была оказана всемерная поддержка, и он поклялся Джеймсу Клепперу, Джозефу Клэнси и Бараку Обаме, что понятия не имел о «самоуправных» художествах Арчибальда.

Ему, конечно, не поверили, но спорить не стали. Прежде Обама уже дважды предлагал директору ЦРУ уйти в отставку, но тот неизменно отказывался, и не было никаких оснований полагать, что согласится на этот раз. Его тоже можно убить, но нельзя просто уволить. Потому что он тоже может обидеться, а уж Бреннан-то тем более «один сидеть не будет».

Было найдено креативное решение. В ЦРУ пройдёт структурная реорганизация, под предлогом которой людей Бреннана (или Вангард, кому как удобнее называть) подвинут. На место Арчибальда назначат бывшего резидента в Кабуле (это отдельная песня, для другого поста), который присмотрит за директором. Я лично убеждена, что справится (пройдоха — пробы негде ставить).

Однако двое обеспокоенных агентов, прекрасно знающих о роли директора ЦРУ, восприняли все эти подковёрные комбинации в поднебесных высях, будто их предупреждение не повлекло за собой никаких результатов. Только так они могли интерпретировать ту малую часть событий, которую наблюдали своими глазами: происходит бюрократическая мышиная возня, но по поднятому ими вопросу меры не приняты. С календарным планом операции Куфтаро и Талабани были ознакомлены заранее. Час «Ч» неотвратимо приближался, а им ничего не говорили. Начальство в своих аппаратных играх забыло о вскрывших проблему агентах.

Вопрос о вывозе «левой», не принадлежащей Вооружённым Силам водородной бомбы — сложная бюрократическая задача. Особенно, когда задействовано столько ведомств, и при этом необходимо соблюдать строжайшую секретность. Куда ни увези подобное изделие — попробуй там объясни, откуда оно взялось, с чем его едят, по какой графе принимать, и где гарантии, что не долбанёт, с одной стороны, и пригодно к использованию либо подлежит утилизации — с другой.

Даже если безопасно и пригодно: где завизированные руководством правила хранения, обслуживания и наставления по применению? Что эта бочка с электроникой снаружи вообще из себя представляет? Не боеголовка, не авиабомба, и даже не ядерный ранец. Термоядерный фугас? Конструкция не утверждённая, компоненты частного происхождения, ни по каким бумагам ничего не проходило, что каким военным спецификациям соответствует — непонятно. Вот бомба и оставалась в Лэнгли, усиливая подозрение Куфтаро и Талабани в том, что операция не отменена.

Беспокойство агентов как за жизнь их родичей на исторических родинах, так и за остатки международного престижа США в случае приведения безумного плана в исполнение, нарастало. С приближением назначенного срока бойцы не видели другого выхода, кроме как начать собственную «операцию», чтобы остановить запланированную, об отмене которой в суматохе никто не потрудился их уведомить. Не исключаю, что в своём стремлении подтолкнуть к принятию разумного решения они намеревались просто попугать начальство — и это в полной мере удалось.

Первое сообщение, свидетельствующее о том, что в Лэнгли происходит что-то неладное, появилось 14 февраля. Тогда сообщили, что въезд на территорию штаб-квартиры ЦРУ (и выезд с неё) перекрыт полицией в связи с демонстрациями протеста против убийств с использованием беспилотников. http://dcindymedia.org/node/521. С ноября 2012 года раз в месяц дороги у Лэнгли рутинно перекрывались из-за демонстрантов на 3-4 часа. Похоже, что к этому мероприятию решили приурочить проверку Секретной службы и начало «чистки рядов». В это время сотрудникам было запрещено покидать территорию разведцентра.

19 февраля была предпринята ещё одна попытка дезавуировать просочившиеся слухи. В интернете в программе http://www.blogtalkradio.com/drakebailey/2015/02/19/wednesday-update-show (начиная с 44 минуты записи) некий профессиональный актёр рассказал утрированную до абсурда версию этой истории, представив её в качестве собственной выдумки, время от времени наигранно посмеиваясь над собой. Некоторые мои читатели в США предположили, что речь идёт о попытке дезавуировать мои посты, но сильно в этом сомневаюсь.

Мои сообщения вывешены раньше, и учитывая, что оппонент контролирует техническую сторону Интернета, они бы потрудились хотя бы фальсифицировать дату выхода «радиопостановки». По всей вероятности, программа была изготовлена на всякий случай, в качестве общей страховки против возможной утечки.

Так или иначе всё прошло относительно тихо, если не считать визита Бортникова, выторговавшего за молчание России ряд преимуществ. Но и в этом вопросе уже достигнуто взаимопонимание, в силу определённого тактического совпадения интересов. \8/

Агенты Джонатан Талабани и Джозеф Куфтаро переведены в относительно безопасное место — в Академию ФБР на территории базы морской пехоты в Квантико.

Директор Национальной тайной службы Фрэнк Арчибальд объявил о своем уходе «после выдающейся карьеры в ЦРУ», — по формулировке слова пресс-секретаря ведомства. Пресса вспоминает его роль в свержении сербского президента Слободана Милошевича, и связывает отставку с сообщениями о внутренних противоречиях в ЦРУ и публикациями о пытках.

Что происходит в привязке к истинной сути этих «противоречий», мы продолжим отслеживать. Не исключено, что вся эта возня способствовала провалу провокации в Харькове, порученной организованной Арчибальдом ещё против Милошевича НПО CANVAS. Как прикажете работать в условиях такой нервотрёпки?

Сегодня ЦРУ официально сообщит о начале «запланированных» структурных изменений. За пределами сообщения останется тот факт, что цель реформ сводится к оттеснению людей Вангард с ключевых позиций в этой организации, и к выдвижению нового директора Национальной тайной службы на роль своеобразного комиссара, приставленного приглядывать за директором ЦРУ Бреннаном.

Бывший директор Центральной разведки и глава ЦРУ Джордж Тенет в своей книге называл нового  директора Национальной тайной службы «Грегом В.». Собственно, «Грег» он такой же, как и я, но в любом случае этот персонаж, бывший резидент ЦРУ в Кабуле, заслуживает отдельного поста, на который обещаю читателям выкроить время, несмотря на ожидающееся обострение обстановки на Украине.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/bomba-v-lengli-epilog
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Надежда N.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Пол: Женский
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #40 : 11 03 2015, 19:55:12 »
Сожженный Токио

70 лет тому назад Соединенные Штаты за один-единственный воздушный налет на Токио безо всякой на то необходимости убили почти 100 тысяч человек

Сегодня исполняется 70 лет с того дня, когда американцы подвергли авиационному нападению Токио с применением напалмовых бомб. Это был самый смертоносный день за всю Вторую мировую войну. В ту ночь от напалма погибло больше людей, чем от атомных ударов по Хиросиме и Нагасаки. Но в США мало кто знает о том, что такая бомбардировка имела место.

Отсутствие памятных церемоний и официальных извинений за ту бомбардировку неудивительно, поскольку многие американцы считают Вторую мировую войну «справедливой», заявляя, что ее вело «величайшее поколение». Из-за таких штампов критика практически не коснулась этой войны и тех зверств, которые творили на ней американцы.

Те немногочисленные материалы, которые доступны для изучения проведенного против Токио воздушного удара, представляют произошедшее с точки зрения летчиков и военачальников устами американских военных историков, которые обычно не бывают беспристрастны. Те, кому хочется лучше понять трагедию 9 марта, вынуждены просматривать кипы исторических документов, посвященных главным образом стратегии, героизму американских солдат, бомбовой мощи, низвергнутой в тот день с небес, и практически культовому преклонению перед «летающими крепостями» В-29, которые сбрасывали на Японию напалм и атомные бомбы, и вдохновили Джорджа Лукаса на создание Тысячелетнего сокола.

В повествованиях о событиях 9 марта 1945 года преобладает мысль о том, что у таких американских летчиков и стратегов, как генерал Кертис Лемей (Curtis LeMay), который планировал массированные бомбардировки японских городов, не было иного выбора, и они были вынуждены их осуществлять. У американцев «не было выбора», кроме как заживо сжечь почти 100 тысяч японцев, являвшихся гражданскими лицами.

Похоже, большинство историков уверены, что Лемей заслуживает всяческих похвал за то, что во время войны он делал «трудный выбор», ибо именно такой трудный выбор якобы помог спасти множество жизней с обеих сторон, ускорив окончание войны.

Разрушения после бомбардировки Токио 10 марта 1945 года

Немногочисленная критика бомбового удара по Токио подвергается нападкам за то, что ее авторы не видят контекста и не предлагают никаких альтернативных решений, при помощи которых с войной можно было бы покончить быстрее. Оправданием для таких нападок на критиков часто становится фраза «японцы тоже это делали».

Вторая мировая война велась жестоко всеми сторонами. Японская армия во время войны уничтожила почти шесть миллионов китайцев, корейцев и филиппинцев. Но говорить о том, что японские мирные жители, японские дети заслуживали смерти от американских военных, потому что их правительство убивало гражданское население в других странах Азии, - это несостоятельная позиция как с моральной, так и с этической точки зрения.

В ходе операции Meetinghouse участвовало более 300 бомбардировщиков В-29, которые действовали с высоты 3-х тысяч метров, а не 10-ти тысяч, как обычно. Бомбардировка на такой высоте проводилась для того, чтобы снизить опасность от реактивной струи, вылетавшей со скоростью 160-320 километров в час. Бомбардировщики подожгли Токио поздно вечером 9 марта. Американские самолеты сбросили на город 500 тысяч бомб М-69 (они получили название «токийская визитная карточка»), сконструированных специально таким образом, чтобы сжечь деревянные, в основном жилые дома японской столицы.

Каждая бомба в кассете из 38 штук имела вес около трех килограммов. Кассеты весом более 200 килограммов разбрасывали бомбы на высоте 600 метров. Похожий на спортивный носок фосфорный взрыватель воспламенял желеобразное горючее, которое зажигалось при столкновении с землей.

Комки напалма, представлявшие собой липкую огненную массу, приставали ко всему, чего касались. Бомбы М-69 оказались настолько эффективным средством для разжигания пожара в Токио, что дувший в ту ночь штормовой ветер превратил тысячи отдельных очагов возгорания в один сплошной огненный смерч. Температура в городе достигала 980 градусов Цельсия. В некоторых районах огонь плавил асфальт.

Чтобы усилить поражающее воздействие, Лемей провел бомбардировку тогда, когда скорость ветра составляла 45 километров в час. В итоге 40 квадратных километров Токио были сожжены дотла.

Лемей утверждал, что военное производство у японского правительства было «кустарное», из-за чего занимавшиеся им в Токио гражданские лица становились вполне приемлемой целью для нанесения ударов. Но к 1944 году японцы практически прекратили надомное военное производство. 97% военных припасов хранились на подземных складах, неуязвимых для воздушного нападения. И американцы знали об этом.

Соединенные Штаты задолго до 1945 года взломали японские шифровальные машины, получив доступ к большей части секретных сведений противника. Американские генералы понимали, что вскоре японцы будут уже не в состоянии продолжать войну по финансовым и материальным причинам.

Военно-морская блокада со стороны США задолго до 9 марта лишила Японию поставок нефти, металлов и прочих важных материалов. Япония оказалась в такой мощной изоляции от поставок основных сырьевых материалов, что самолеты ей приходилось делать практически из дерева.

Население Японии в тот период войны массово голодало. Урожай риса в 1945 году выдался самым плохим с 1909 года. По указанию японского правительства в апреле 1945 года были проведены исследования, которые показали, что население больше всего занято поисками пропитания, и не очень-то думает о победе в войне. К началу 1945 года победа силам союзников была гарантирована.

Самые убийственные улики против напалмового удара появились 19 августа 1945 года, когда Уолтер Трохан (Walter Trohan) из Chicago Tribune опубликовал, наконец, материал, получивший изящное название «Рузвельт проигнорировал доклад Макартура о предложениях японцев», который он задерживал семь месяцев.

Трохан написал:

Снятие всех цензурных ограничений в США позволило сообщить о том, что свои первые мирные предложения японцы передали Белому дому семь месяцев назад.

О японском предложении, сделанном за пять отдельных пробных попыток, генерал Макартур доложил в Белый дом в 40-страничном докладе, призывая начать переговоры на основании японских попыток примирения.

В изложенном Макартуром предложении излагались условия унизительной капитуляции с отказом от всего, кроме персоны императора. Президент Рузвельт отклонил предложения генерала, в которых он делал торжественные ссылки на божественный характер императорской власти, прочитав его мельком и сделав пометку: «Макартур - самый великий наш генерал и самый слабый наш политик».

Доклад Макартура даже не обсуждался в Ялте.

В январе 1945 года, за два дня до ялтинской встречи Франклина Рузвельта с британским премьером Уинстоном Черчиллем и советским руководителем Иосифом Сталиным, японцы предлагали условия капитуляции, почти идентичные тем, которые были приняты американцами на борту корабля «Миссури» 2 сентября 1945 года.

Японское население голодало, военная машина выдохлась, а правительство капитулировало. Американцев это не тронуло. Они безжалостно осуществили напалмовые и атомные бомбардировки. Если кто-то и виновен в игнорировании «контекста» напалмовой бомбардировки Токио, то это льстивые и пристрастные американские историки, которые высмеивают эти важнейшие факты.

Разрушения после бомбардировки Токио 10 марта 1945 года

Давайте не будем забывать о том, что в действительности произошло в тот день в Токио. Похоронить эту историю очень легко и просто. Книга Эдвина Палмера Хойта (Edwin P. Hoyt) Inferno: The Firebombing of Japan, March 9 — August 15, 1945 (Преисподняя: напалмовые бомбардировки Японии 9 марта — 15 августа 1945 года) - это, пожалуй, единственное воспоминание о той трагедии в пересказе очевидцев.

Тосико Хигасикава (Toshiko Higashikawa), которой в момент бомбардировки было 12 лет, вспоминала: «Везде был огонь. Я видела, как один человек попал в когти огненного дракона, не успев сказать ни слова. Его одежда просто вспыхнула. Потом заживо сгорели еще два человека. А бомбардировщики все летели и летели». Тосико и ее семья укрылись от огня в соседней школе. Люди застряли в дверях, и девочка слышала, как дети кричали: «Помогите! Горячо! Мама, папа, больно!»

Спустя мгновения отец Тосико в обезумевшей толпе отпустил ее руку. Другой рукой он держал ее младшего брата Эйчи. Тосико с сестрой вышли из здания школы живыми. Отца с братом она больше не видела.

Коджи Кикусима (Koji Kikushima), которой в то время было 13 лет, рассказывает о том, как она бежала по улице, а огонь преследовал ее и сотни других людей. Жар был такой сильный, что она инстинктивно прыгнула с моста в реку. Девочка выжила при падении. Утром, когда Коджи вылезла из воды, на мосту она увидела «горы трупов». Своих родственников она потеряла.

Сумико Морикаве было 24 года. Ее муж воевал. У нее был четырехлетний сын Киичи, а также восьмимесячные девочки-близнецы Ацуко и Риоко. Когда к домам в ее квартале начал подбираться огонь, Сумико схватила детей и побежала к пруду по соседству. Подбежав к берегу пруда, она увидела, как у сына загорелась куртка.

«Жжет, мама, жжет!» — закричал ребенок. Сумико вместе с детьми прыгнула в воду. Но мальчика ударило огненным шаром по голове, и мать начала тушить его водой. Однако голова у ребенка поникла.

Сумико потеряла сознание, а когда пришла в себя, то обнаружила, что девочки мертвы, а сын едва дышит. Вода в пруду от жары испарилась. Сумико понесла сына в близлежащий пункт помощи и начала поить его чаем из своего рта. Мальчик на секунду открыл глаза, произнес слово «мама» и умер.

В тот день в Токио погибло и пострадало около миллиона человек. Страшных историй, подобных рассказанным выше, было бесчисленное множество. Но в книге Хойта практически нет воспоминаний мужчин о произошедшем в тот день. Все дело в том, что в городах Токио и Нагасаки их практически не было.

«Мы редко видели отцов в городе, — вспоминала жительница Нагасаки в книге Пола Хамма (Paul Hamm) Hiroshima Nagasaki (Хиросима, Нагасаки). — Было много старушек, матерей и детей. Я помню, как увидела в нашем районе мужчину, похожего на отца, но это был больной человек».

Таким образом, главными жертвами бомбардировок были женщины, дети и старики. Большинство мужчин призывного возраста находились на войне.

Так почему же американцы продолжали бомбить и терроризировать гражданское население Японии, зная о том, что война вот-вот закончится? Многие утверждают, что это была демонстрация силы перед русскими в предвидении холодной войны. Об этом очень много написано.

Но сегодня очень часто забывают о расизме тех дней. Лучше всего масштабы напалмовых бомбардировок и атомных ударов можно объяснить американским расизмом. Расистское мировоззрение, с которым вполне комфортно жилось американцам во времена законов Джима Кроу, легко перетекало на японцев. Ужасные истории о 200 тысяч американцах японского происхождения, которые лишились средств к существованию, попав в рузвельтовские лагеря для интернированных, - лишь один пример того, как американцы относились к японцам, даже к тем, кто проживал в США.

Напалмовые бомбардировки Японии имели целью проверить новые средства ведения войны на гражданском населении. На разработку американской военной техники уходили огромные средства — только на создание атомной бомбы было потрачено 36 миллиардов в долларах 2015 года. Напалм тоже был новинкой. Бомбардировка напалмовыми бомбами Токио стала первым случаем их применения против гражданского населения в густонаселенных районах. Американцам захотелось опробовать свое новое изобретение на людях, которых они считали недочеловеками.

Известно знаменитое высказывание Лемея: «В то время меня не очень-то тревожило убийство японцев... Полагаю, если бы мы проиграли ту войну, меня бы судили как военного преступника». Позднее Лемей воспользовался своим военным авторитетом и расистским послужным списком, став кандидатом на пост вице-президента на стороне сторонника сегрегации губернатора Джорджа Уоллеса (George Wallace).

Такие фразы, как «величайшее поколение», выдают американцев, которые сознательно забывают свое прошлое. Эти штампы упрощают неоднозначное наследие и мешают тщательным образом исследовать правомерность применения силы.

Разрушения после бомбардировки Токио 10 марта 1945 года

Почему никто из величайшего поколения не остановил эти ненужные бомбардировки? Как может страна, чьи руководители постоянно говорят о ее «исключительности», регулярно прибегать к банальностям типа «Жестокости совершали все стороны, так зачем же фокусироваться на американцах?» Вот какие вопросы надо задавать в наших школьных учебниках.

Как сказал в своей последней речи перед смертью политолог Говард Зинн (Howard Zinn) (она называлась «Три священные войны»):

Эта идея о хороших войнах помогает оправдывать другие войны, которые явно ужасны, явно отвратительны. Но хотя они явно ужасны — я говорю о Вьетнаме, я говорю об Ираке, я говорю об Афганистане, я говорю о Панаме, я говорю о Гренаде, одной из самых героических наших войн — наличие такого исторического представления, как хорошая война, создает основу для веры в то, что, знаете ли, есть такая штука как хорошая война. И тогда можно провести параллели между хорошими войнами и нынешней войной, хотя ты эту нынешнюю войну совсем не понимаешь.

Ну да, параллели. Саддам Хусейн — это Гитлер. Все становится на свои места. С ним надо бороться. Не вести такую войну значит капитулировать, как в Мюнхене. Все аналогии налицо. ... Ты сравниваешь что-то со Второй мировой войной, и все тут же наполняется праведностью.

После войны морского пехотинца Джо О’Доннела направили для сбора материалов о разрушении Японии. Его книгу Japan 1945: A U. S. Marine’s Photographs from Ground Zero (Япония 1945. Фотографии морского пехотинца из эпицентра) должен посмотреть каждый, кто наклеивает на Вторую мировую войну ярлык хорошей войны.

«Те люди, с которыми я встречался, — вспоминает О’Доннел, — те страдания, которые я увидел, те сцены невероятных разрушений, которые я снял на камеру, заставили меня усомниться во всех тех убеждениях, которых я придерживался ранее в отношении так называемых врагов».

Вездесущность американского государства с его лозунгами национальной безопасности, его готовность вести нескончаемые войны, а также шовинизм нашего руководства требуют от нас проявлять бдительность в отношении той пропаганды, которая поддерживает американские воинственные умонастроения.

Путь вперед — в прозрении по примеру таких людей, как Джо О’Доннел и Говард Зинн. Если уничтожить наши мифы о войне, это поможет нам отказаться от менталитета, который заставляет Америку воевать на благо немногих, но в ущерб большинству.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150310/226763941.html#ixzz3U3RkVZZ3
Follow us: [club25106701|ИноСМИ] on Twitter | InoSMI on Facebook
хочешь изменить мир - начни с себя

Оффлайн Сергей Кузьмичев

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #41 : 12 03 2015, 15:01:27 »
В сухом остатке. Россия кровожадный агрессор. Америка гарант мира и безопасности, оплот демократии. Вывод - человечество тупеет с каждым годом.

Оффлайн mazai

  • Жулебино.ру
  • *****
  • Сообщений: 2118
  • Пол: Мужской
    • Жулебино.ру
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #42 : 13 03 2015, 16:57:11 »
Почистил тему. Выхинец и Александр1 — устное предупреждение за оффтоп.

Оффлайн ив

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Пол: Женский
  • Я люблю людей)
    • Бухгалтерское обслуживание
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #43 : 15 03 2015, 20:01:27 »
В сухом остатке. Россия кровожадный агрессор. Америка гарант мира и безопасности, оплот демократии. Вывод - человечество тупеет с каждым годом.
Да не тупеет человечество. Просто американцы с молоком матери учатся продавать вся и всё. Себя как работника, свою коммерческую идею инвесторам, свой товар, свою систему ценностей, свою идею как государства всему миру как единственно правильную. Не получается на словах, будем нести демократию насильно.
Вы только подумайте, что именно Америка получила самые весомые преимущества после второй мировой войны.
Как они убедили принять американский доллар (валюту одной страны) в качестве мировой валюты?
Они всегда и везде хотят всех обыграть. И этой их американской идеей пронизано всё и на всех уровнях, начиная от рядового гражданина до президента. вся, как говорится, вертикаль. И все системы продаж, построения бизнеса, расширения производства, все-все придумано американцами. Любую мало-мальскую идею могут превратить в процветающий бизнес. У них даже в системе правосудия предусмотрены сделки с преступником.
Вот они и шагают по планете... семимильными шагами. И они любое событие могут  осветить так, что они такие молодцы и за демократию, а их противник (потенциальный, реальный или ими так обозначенный) будет агрессором и вообще "плохим парнем". Они хотят полностью управлять Европой, вот и шуруют там почем зря. И ведь получается. они работают в этом направлении, значит, на несколько шагов впереди...
Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее.

Оффлайн ив

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Пол: Женский
  • Я люблю людей)
    • Бухгалтерское обслуживание
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #44 : 19 03 2015, 00:27:52 »
Глава Stratfor: США стремятся не допустить создания коалиции России и Германии

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/80298

Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее.

 

  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино