Автор Тема: Что не часто пишут про США  (Прочитано 67667 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4985
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
А я думал Фергюссон это исключение....

20-летие восстания цветных в Лос-Анджелесе   \8/

Город заволакивали дымы пожаров. На улицах гремели выстрелы. Полыхало более пяти с половиной тысяч зданий и построек. Чадили подожженные автомобили. Улицы были усеяны осколками разбитых стекол. Пассажирские авиалайнеры не решались приблизиться к огромному мегаполису из-за густого дыма и выстрелов с земли: накачавшиеся наркотиками бунтовщики, захватив нарезное оружие, палили по всему, что движется. Банды негров и латиноамериканцев вступали в перестрелку с хозяевами магазинов. Особенно дрались за свое корейцы. А кто-то в панике бежал, бросая имущество на волю разбушевавшейся толпе. Люди всех возрастов и цветов кожи упоенно грабили супермаркеты, вынося из них товары охапками. Многие подъезжали грабить на автомобилях. Багажники и кабины набивались бытовой техникой и электроникой, едой и автозапчастями, парфюмерией и оружием. Полиция в начале массовых беспорядков просто отступила и почти не вмешивалась в происходящее. На улицах зазвучали призывы к восстанию цветных против господства белых.

Причиной восстания  цветных 1992 года послужили два события. Первое – 29 апреля 1992 года суд присяжных оправдал 3 полицейских (ещё один получил только символическое взыскание), обвиняемых в избиении негра Родни Кинга. Четверо полицейских пытались задержать Кинга и двух его товарищей 3 марта 1991 года. Если его дружки сразу подчинились требованию полиции, вышли из машины и покорно легли на землю, сцепив за головой руки, то Кинг оказал сопротивление. Позднее он оправдывал своё поведение тем, что находился на воле по условно-досрочному освобождению (сидел за ограбление), и боялся, что его обратно упрячут за решётку. Полиция в итоге жестоко избила его, сломав нос и ногу.

Второе событие – в эти же дни суд фактически оправдал американку корейского происхождения Сунн Я Ду, застрелившую в собственном магазине при попытке его ограбления 15-летнюю негритянку Латашу Харлинс. Суд дал Сунн Я Ду всего 5 лет условно.



.......................
Феномен «черного бунта» причинил немалый ущерб государственной казне – 1 млрд $. Но не менее значительный урон был принесен самолюбию тех, кто радовался распаду СССР. После реванша на политическом и экономическом поприще (экономика США признавалась самой эффективной) столь напряженная внутренняя обстановка и социально-экономический кризис значительно омрачили картину американского всеобъемлющего благополучия.


http://masterok.livejournal.com/540354.html
« Последнее редактирование: 28 11 2014, 12:44:06 от Александр1 »
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4985
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #1 : 10 12 2014, 13:33:33 »
Пауэр: Ссорясь со мной, маленький сын грозится уехать в Россию к Путину  80(

http://www.vz.ru/news/2014/12/9/719392.html
Чуркин еще раз опроверг сообщения СМИ о том, что между ними якобы недавно произошел конфликт во время перерыва на заседании Совбеза. Поводом для него стала фотография якобы агрессивно настроенной Пауэр, устроившей перепалку с Чуркиным. По словам постпреда, Саманта Пауэр, увидев это фото, решила изменить свою жестикуляцию, чтобы «сделать ее менее агрессивной».
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Сергей Кузьмичев

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #2 : 10 12 2014, 15:54:43 »
Что здесь можно сказать ? Но пасаран ! Свободу Анджеле Девис !  Руки прочь от негров !   )=(

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4985
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #3 : 06 01 2015, 20:32:13 »
Вроде как от падения цен на нефть мы пострадали....  Но битва то мировая.
 80(
США: Кто будет платить за "сланцевую осень"? Переживет ли ее Citigroup?
Вопрос вопросов сейчас - какие именно структуры в США приняли на себя коллапс цен на нефть, играя на деривативах, и оплачивают теперь весь банкет (схема описана в этой записи и в комментах)?  Неплохим кандидатом на то, чтобы стать аналогом AIG, рухнувшим в 2008 по аналогичным причинам, выглядит Citigroup (входит в четверку крупнейших банков США) и FDIC (= бюджет США).

В частности, опубликованный квартальный отчет по активностям банков США, связанным с деривативами (отчет свежий, но данные публикуются с квартальной задержкой - за 3-й квартал 2014), содержит очень интересные сведения:



1) если смотреть не на банковские холдинги в целом, а только на те их юрлица, где государство застраховало вкладчиков (в лице FDIC), то Citigroup стал игроком в деривативы №1, обогнав JP Morgan, приняв на себя потенциальные выплаты в $70 трюликов:


http://aftershock.su/?q=node/279094
 ( трюлик - это ТРИЛЛИОН долларов!!!!)  \8/
Может перевод неправильный?
==
Экономика сланцевой нефтедобычи в конкретных цифрах
...
Вот как выглядит динамика скорости падения добычи на основных сланцевых месторождениях

http://aftershock.su/?q=node/277414
« Последнее редактирование: 06 01 2015, 20:39:06 от Александр1 »
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4985
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #4 : 06 01 2015, 21:12:26 »

Раскрываем карты: Что на самом деле происходит с нефтью и долларом

 ;-\
 вт, 06/01/2015 - 05:15 | connectu
Аватар пользователя connectu
Многие сетуют на якобы тайный сговор нефтяных держав с целью обвалить экономику России, другие ошибочно полагают, что коварные саудиты критично увеличили добычу, чтобы обвалить сланцевую промышленность в США. Всё это бред. Никто не увеличивал добычу настолько, чтобы она могла так повлиять на цену нефти за столь короткий срок. Взглянем правде в глаза - это могут сделать только США.
То, что мы видим последние пару месяцев - это резкий переход от коммодитизации рынка нефти к его полной финансиализации, когда спрос/предложение уже не играет определяющей роли в ценообразовании нефти. Будем реалистами: ОПЕК сейчас - это декоративная организация, от которой мало что зависит. США с лета 2011 года фактически контролируют весь рынок бумажной нефти. Именно тогда вступил в действие закон Додда-Франка, запрещающий производителям нефти ведение торговых операций вне постоянно ужесточающихся правил американской Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Но одновременно был снижен до минимума регуляторный надзор за слишком рискованными операциями американских финансовых компаний. Причем последний инструмент был задействован как раз осенью 2014 года, когда Комиссия разрешила американским компаниям в торговле фьючерсами на нефть не ограничиваться связанными только с ней финансовыми деривативами.
Фактически мы своими глазами наблюдаем рейдерский захват несколькими финансовыми компаниями всего мирового рынка бумажной нефти. Основные игроки теперь уже не специализированные нефтяные спекулянты, не страны-поставщики нефти, не ОПЕК, а JP Morgan, Citi, Goldman Sachs.

См статью выше про их пузырь.  )8((

 И механизмы ценообразования теперь у них, а не у ОПЕК. Цены на нефть сейчас формируются за счет горизонтальных перетоков огромных масс ликвидных финансовых ресурсов между различными секторами финансового рынка, частью которого (причем весьма незначительной) является рынок бумажной нефти.
Все происходящее можно кратко охарактеризовать как "финансовый пылесос", когда через финансовые механизмы с помощью бумажной нефти осуществляется накачка доллара и проецирование кризиса на другие страны. Доллар начал резкий подъем как раз с того момента, когда начала падать нефть. Очевидно, что США предполагают, что капиталы побегут резко в доллар, но динамика не показывает резкого увеличения вложения в американские облигации. Страны-производители ждут, пока США выдохнется, однако само по себе это может произойти вовсе не скоро. Более того, США еще не получили нужный эффект от снижения цены на нефть (укрепление доллара это лишь средство, а не цель), поэтому её будут ронять и дальше. Тут как в лагерной поговорке "Умри ты сегодня, а я завтра". До финиша при нынешнем раскладе дойдут немногие. Классические законы экономики для нефти уже не работают. Единственный выход из управляемого обвала: переформатирование ОПЕК в его нынешнем виде, уход от американских регуляторных правил и, самое главное, нужно перестать торговать нефтью в долларах, перейдя во взаиморасчетах на национальные валюты или юань. И, сдается мне, что вместо желаемого для США эффекта, они получат в итоге именно это, что и послужит началом переформатирования мировой экономики. Примерно это в августе предсказал Джим Вилли в этой статье.
Энергетика

http://aftershock.su/?q=node/279067
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Надежда N.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Пол: Женский
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #5 : 07 01 2015, 11:58:10 »
 а еще в Канаде сократили на 30% рабочих занятых в добывающих отраслях и основная масса из нефтяников, особенно сланцевые разработки. Большинство сланцевых месторождений на данный момент убыточны и почти перестали работать.
и что-то мне кажется, что это уже не Пиндостан играет на понижение... 
и   визит Лаврова летом в Аравию был неспроста
и как-то нефть пошла резко вниз именно с осени
« Последнее редактирование: 07 01 2015, 12:04:28 от Надежда N. »
хочешь изменить мир - начни с себя

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4985
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #6 : 07 01 2015, 12:22:17 »
и что-то мне кажется, что это уже не Пиндостан играет на понижение... 
Американцы  в этой очереди последние. Им самим низкие цены - труба.
Одна из версий Саудиты бьются за американский рынок.
Если они победят, то после раззорения сланцевиков победителю достанется громадный американский рынок и повышение цен. ( и нам тоже)  .=)) Как говорилось в известной  сказке- Нам бы день простоять, да ночь продержаться.
Ведь в 80-х года падение нефтяных цен тоже не против СССР было, а саудиты бились за американский , с которого американцы их перед этим выгнали,  в наказание за нефтяное эмбарго 70 годов..
=========
Кувейтский министр рассказал, когда начнут расти цены на нефть
ЭЛЬ-КУВЕЙТ, 25 декабря. /Корр. ТАСС Василий Вавилин/. Цены на нефть вырастут, когда будет сокращаться уровень дорогостоящей добычи в США и Канаде. С таким заявлением выступил министр нефти Кувейта Али Салех аль-Омайр.
http://tass.ru/ekonomika/1671386

Сланцевая революция под угрозой  )8((
Штат Нью-Йорк стал первым в США, где местные власти запретили разработку сланцевых месторождений нефти и газа

Решение запретить добычу нефти и газа и сланцев принял губернатор штата Нью-Йорк, основываясь на объемном исследовании местного Минздрава. Оно показало, что добыча сланцевых ресурсов неминуемо приведет к экологической катастрофе. Более того, в руководстве штата пришли к выводу, что экономическая выгода более чем сомнительна.
http://thekievtimes.ua/business/413395-slancevaya-revolyuciya-pod-ugrozoj.html

« Последнее редактирование: 07 01 2015, 12:40:12 от Александр1 »
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Надежда N.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Пол: Женский
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #7 : 07 01 2015, 16:56:02 »
в 80х саудиты особо не бились. Им было дано разрешение - в обмен на обвал нефтяного рынка для завала СССР - совершать в Европе те валютные операции, на которые у них до того доступа не было.
хочешь изменить мир - начни с себя

Оффлайн Надежда N.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Пол: Женский
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #8 : 07 01 2015, 18:56:10 »
В опубликованном сегодня саудовской газетой «Arab news» письме Шарифа Муджахида упоминается статья под названием «Россия сыграла решающую роль в судьбе Сирии», в которой автор Харун Яхия убедительно доказывает первостепенную важность участия России в урегулировании сирийского конфликта и подчеркивает, что оно шло бы гораздо успешнее, если бы Россия была привлечена к этому процессу с самого начала кризиса.


Шариф Муджахид полагает, что люди, критикующие российскую поддержку режима Башара Ассада, либо предвзято относятся к Москве, либо плохо осведомлены о развитии событий в мировой политике. В глобальных вопросах не бывает «бесплатного сыра». Каждая страна имеет право защищать собственные национальные интересы и действовать соответствующим образом.

«Я хотел бы высказать по этому поводу еще несколько своих соображений. После распада Советского Союза Америка превратила всю планету в свою «площадку для игр». Все мы теперь осознаем опасность существования в однополярном мире. Я не хочу новой холодной войны, однако Россия может на самом деле оказаться мощной преградой для противодействия односторонней политике США. Мусульманский мир способен сыграть существенную роль в прекращении монополии Вашингтона. Это не означает, что мусульманские страны должны ухудшить взаимоотношения с Соединенными Штатами, однако они должны придерживаться нейтральной позиции и стремиться к упрочению своих связей с Россией. Главным приоритетом должны быть их стратегические интересы», считает Шариф Муджахид.

«Почему мы должны наносить ущерб нашим отношениям с Россией или Китаем, чтобы доставить удовольствие Западу, а точнее говоря – Соединенным Штатам Америки?», – вот главный вопрос.

Шариф Муджахид добавляет, что его высказывания не следует воспринимать как антиамериканскую риторику: «Мы также не можем превратиться в сателлитов России и служить ее интересам. Мы должны выработать стратегию, которая обеспечит нам сильную переговорную позицию по широкому спектру проблем международной политики».

Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов

http://mixednews.ru/archives/70497
хочешь изменить мир - начни с себя

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4985
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #9 : 08 01 2015, 12:49:35 »
Нетолерантное мнение о вчерашней стрельбе в Париже:
 \8/
О вчерашних событиях во Франции
Хотелось бы понять, для чего сейчас французы вывалили на площади. Чего они хотят-то?

Накостылять арабам? "Вот сейчас! сейчас! явится Карл Мартелл! вспомнят нехристи Пуатье!" Для этого?
Но я поглядел другие карикатуры расстрелянного издания.
На одной из них — прямо на обложке — Христос, в терновом венце, с ранами на кистях рук и с глазами навыкате, сношает Бога-Отца в задний проход, а в него самого воткнулся сзади треугольник с оком и надписью "Святой дух".
:mad:
И я подумал, что имейся у Франции карлы мартеллы, никто бы сегодня карикатуристов не убил. Некого было бы уже.
Потому что либо ты Мартелл — либо у тебя в стране Христос с Богом-Отцом на картинках совокупляется.
А может, люди на площадях собрались взывать к власти?
С жёстким таким требованием: чтоб впредь никто и никогда не расстреливал в центре Парижа средь бела дня французов, даже если они деграданты и пошляки?
Но тут я наткнулся на новогодние новости: оказалось, что в ночь на 1-е января в романтическом Париже было сожжено 940 автомобилей (просто в Москве такое представить, на одну только минутку!).
А полиция... Ну, она сочла это прогрессом, потому что год назад в такую же ночь было сожжено "на 12% больше".

И я подумал, что — нет, требовать подвигов от полиции французы не стали бы.
Так может, они вышли на площадь, чтобы просто хором посмеяться сквозь слёзы и рыданья, всем ненавистникам назло?
Ведь смех укрощает страх, а теперь это ещё и гражданский подвиг — хохотать в лицо любому, не так ли?

Но потом я подумал, что если ничего святого не осталось и над любой темой — хоть чужой, хоть своей — дозволено надрывать животы, то и над сегодняшними площадными акциями тоже ведь можно похихикать.
"А что такого-то?"
Можно сразу с анальными ассоциациями — чтобы люди "посмеялись над собой", "вспомнили о всепобеждающей иронии" и вообще, "вели себя попроще".

Выйдет ли завтра хоть одна французская газета с карикатурой на толпы возмущённого народа? Изобразят ли карикатуристы свальный грех на площади траурного Ренна? А скорбящих парижан с метёлками и клизмами вместо цветов?
Или коллективная скорбь несостоявшихся мартеллов в атеистической стране — это Очень Серьёзно и Совсем Другое Дело?
...Всё-таки, если что и погубит Европу, то никакая не толерантность, а тонны непрерывно производимого лицемерия

http://gwinplane.livejournal.com/2198593.html
===============
 #:(
Один из авторов-карикатуристов редакции журнала Шарли-Ебдо за работой  :insane:
18+  https://twitter.com/Beskudnikoff/status/552917709869309952

ЗЫ. Поправил ссылку на журнал
« Последнее редактирование: 08 01 2015, 14:00:44 от Диспетчер »
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Надежда N.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1195
  • Пол: Женский
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #10 : 08 01 2015, 13:02:54 »
мне показалось, что как-то сразу везде завспыхивало - в Германии на улицах шествия, теперь во Франции и взрыв в Стамбуле еще...
хочешь изменить мир - начни с себя

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4985
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #11 : 08 01 2015, 13:29:23 »
мне показалось, что как-то сразу везде завспыхивало - в Германии на улицах шествия, теперь во Франции и взрыв в Стамбуле еще...

Да весь год 2014 трясло. Вот и накопилось напряжение. Думаю в 2015 мы еще такое увидим и услышим.

Похоже, точка бифуркации приближается.
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн Александр1

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4985
  • Пол: Мужской
    • http://pesok-voda.narod.ru
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #12 : 09 01 2015, 12:58:56 »
Интересная подробность про тот французский журнал Оказывается при все его отвязности главный редактор несколько лет назад выгнал журналиста который нарисовал карикатуру  по поводу женитьбы  сына Саркози.
Странно это не первый раз слышу что те кто делали то что не нравилось Саркози имели во Франции проблемы.
Да и еще этот журнал зарабатывал деньги выпуская туалетную бумагу с текстом  Корана.
Зачем напиваться и ползать, когда можно покурить и летать?

Оффлайн marta

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4960
  • Пол: Женский
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #13 : 09 01 2015, 13:18:59 »
Туалетная бумага - это же откровенная провокация.  Значит, всё специально делалось для того, чтобы  произошёл теракт.
Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.

Оффлайн Локо

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 716
Re: Что не часто пишут про США
« Ответ #14 : 09 01 2015, 15:19:09 »
Зачем дразнить гусей?

Оскорбляют чувства верующих, тем более мусульман, которые очень воинственно всегда к этому относятся, вот и получают в результате теракты...
Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна. ©

 

  Яндекс.Метрика

Магазин спортивных товаров в Жулебино